Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-319/2013 ~ М-203/2013 от 27.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кондаковой И. Н. о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Кондаковой И.Н. – ФИО, по истечении 6 месяцев Кондакова И.Н. обратилась в суд, решение Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Кондаковой И.Н. был восстановлен срок для принятия наследства после умершей матери ФИО, ранее выданное свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным. Кондакова И.Н. обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство по закону на 1\6 доли в квартире, расположенной по адресу: НСО <адрес>, в выдаче свидетельства нотариусом было отказано.

Просит суд признать за ней право общей долевой собственности на 1\6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: НСО <адрес>.

В судебном заседании представитель Кондаковой И.Н., по доверенности ФИО1, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО, после ее смерти осталось наследство в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: НСО <адрес>, наследство после смерти жены принял он, дочь ФИО2. Дочь Кондакова И.Н., своевременно с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, на основании решения Ордынского районного суда ей был восстановлен срок для принятия наследства после смерти матери, ранее выданные свидетельства о наследовании по закону были признаны недействительными. По доверенности, выданной дочерью Кондаковой И.Н., обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1\6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в выдаче свидетельства было отказано. Просит суд признать за Кондаковой И.Н. право собственности на 1\6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 62,2 кв. м., в том числе жилой 36, 7 кв. м., расположенную по адресу: НСО <адрес>.

Представитель ответчика Новоцелинного сельсовета в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствии и представителя, в представленном отзыве сообщает, что квартира по адресу: НСО <адрес>, передана в собственность ФИО и ФИО1, на балансе сельсовета не стоит.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования не признает.

Суд, проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кондакова И.Н. является дочерью ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ET № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери Кондакова И.Н. в течение 6 месяцев в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратилась. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ Кондаковой И.Н. был восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с ч. 3 ст. 1155 ГК РФ наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных Кондаковой И.Н. и ее представителем ФИО1 требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Кондаковой И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1\6 (одну шестую) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 62, 2 кв. м, в том числе жилой 36, 7 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок.

Судья Роговая О.В.