Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2461/2016 ~ М-1530/2016 от 11.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2016 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Пряхиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2461/2016 г по иску ОАО АБ «<...>» к Карановой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АБ «<...>» обратилась с иском к Карановой Н.А., которым просит взыскать задолженность по кредитному договору от в размере <...> руб. <...> коп. и расходы по оплате государственной пошлине в размере <...> руб. <...> коп.

В судебное заседание истец не явился, поступило ходатайство об отказе от исковых требований и возврате оплаченной государственной пошлины.

Ответчик Каранова Н.А. не явилась, извещена.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу порядок и последствия прекращения производства по делу понятны.

Суд полагает, что оснований для непринятия отказа истца от заявленных требований не имеется, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с отказом от иска истец просит возвратить уплаченную государственную пошлину по платежному поручению <номер> от <дата>.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставлении без рассмотрения заявления судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Заявление о возврате государственной пошлины подлежат удовлетворению, в связи с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, абзацем 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2461/2016 г по иску ОАО АБ «<...>» к Карановой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - прекратить.

Возвратить ОАО АБ «<...>» государственную пошлину в размере <...> руб. <...> коп., внесенную <дата> на основании платежного поручения <номер>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья

2-2461/2016 ~ М-1530/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ОАО "АБ "Пушкино"
Ответчики
Каранова Наталья Александровна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Федюкина О.В.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
11.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2016Передача материалов судье
14.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2016Судебное заседание
10.05.2016Судебное заседание
24.05.2016Судебное заседание
27.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2017Дело оформлено
14.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее