ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2014 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Марковой Н.В., при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГБУ Самарской области «Тольяттинский пансионат для ветеранов труда (дом интернат для престарелых и инвалидов)» к Шутюк И.М. о понуждении к заключению договора о стационарном обслуживании,
УСТАНОВИЛ:
ГБУ Самарской области «Тольяттинский пансионат для ветеранов труда (дом интернат для престарелых и инвалидов)» обратилось с иском к Шутюк И.М. о понуждении к заключению договора о стационарном обслуживании.
Представитель истца ГБУ Самарской области «Тольяттинский пансионат для ветеранов труда (дом интернат для престарелых и инвалидов)» два раза, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился в судебное заседание, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ судоставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Суд считает, что поскольку представитель истца ГБУ Самарской области «Тольяттинский пансионат для ветеранов труда (дом интернат для престарелых и инвалидов)» не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.Руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, судопределил:Гражданское дело по иску ГБУ Самарской области «Тольяттинский пансионат для ветеранов труда (дом интернат для престарелых и инвалидов)» к Шутюк И.М. о понуждении к заключению договора о стационарном обслуживании, - оставить без рассмотрения.На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.Председательствующий-