Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1528/2016 ~ М-736/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-1528/2016

(ЗАОЧНОЕ)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Смоленск             17 марта 2016 года

Промышленный районный суд города Смоленска в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., при секретаре Косорыгиной И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО микрофинансовая организация «Чистая монета» к Симанович А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО микрофинансовая организация «Чистая монета» обратилось в суд с иском к Симанович А.А. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым Симанович А.А. переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые он обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 2% за каждый день. По условиям договора за нарушение срока возврата займа и начисленных процентов за его пользование, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде единовременного штрафа в сумме <данные изъяты> руб. за первый день просрочки и пени в размере 2,5% от общей суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки, а также <данные изъяты> руб., начиная с 14-го календарного дня просрочки. Принимая во внимание ст. 333 ГК РФ истец снижает основной процент до <данные изъяты> руб., а пени до <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. Просят суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также в возврат госпошлины <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. На основании ст.233 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № истец передал ответчику <данные изъяты> рублей с начислением за пользование денежными средствами процентов в размере 2% за каждый день, сроком на 14 календарных дней, с датой возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10).Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Сведений об оспаривании ответчиком условий договора займа, получения денег, суду не представлено.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пп. 1.1 договора займа займодавец предоставляет заемщику займ в размере <данные изъяты> руб. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.

Согласно п.6 договора займа за нарушение срока возврата займа и начисленных процентов за его пользование в установленный срок, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде единовременного штрафа в сумме <данные изъяты> руб. за первый день просрочки и пени в размере 2,5% от общей суммы, подлежащей уплате, за каждый календарный день просрочки, начиная со второго дня просрочки, а также <данные изъяты> руб., начиная с 14-го календарного дня просрочки.

Как следует из искового заявления и представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основная сумма задолженности; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом; <данные изъяты> руб. – пени за просрочку обязательств за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Данный расчет задолженности у суда не вызывает сомнений, ответчиком не оспорен, а поэтому требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Оснований для уменьшения штрафных санкций, суд не усматривает, поскольку они предусмотрены договором, который ответчик подписал, соразмерны допущенным ответчиком нарушениям и образовавшейся задолженности, в отсутствие уважительных причин неуплаты. Ходатайств об уменьшении штрафных санкций от ответчика не поступало.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст.194,198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Симанович А.А. в пользу ООО микрофинансовая организация «Чистая монета» неуплаченную сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом <данные изъяты> руб., пени за просрочку обязательств за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, на решение может быть подана апелляционная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд.

     Председательствующий    судья                  Т.Е. Яворская