Определение по делу № 2-640/2020 ~ М-289/2020 от 28.02.2020

Дело №2-640/2020

54RS0013-01-2020-000719-41

Поступило 28.02.2020

                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2020 года                                                                                  г.Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре судебного заседания Козиной К.П., с участием истцов Швачко С.А., Овсепян А.Г., представителя истцов Кудриной Е.А., ответчика Павлова А.В., помощника прокурора Макаровой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Швачко С. А., Овсепян А. Г. к Павлову А. В. о возмещении ущерба и морального вреда,

      у с т а н о в и л :

Швачко С.А., Овсепян А.Г. обратились с иском к Павлову А.В. о взыскании в пользу Швачко С.А. ущерба, причиненного в ДТП, в размере 274 110 руб., морального вреда 10 000 руб., в пользу Овсепян А.Г. - 1 237 руб., потраченных на лечение и 50 000 руб. в качестве денежной компенсации морального вреда, расходов на оплату госпошлины 5 953,50 руб., на оплату юридических услуг 5 000 руб.. В обоснование указано, что 6 марта 2019 г. в 21 ч.50 мин. на ул.Ленина 6/1 в г.Бердске произошло ДТП с участием двух транспортных средств, виновным в котором признан ответчик, автогражданская ответственность которого не была застрахована. Стоимость восстановительного ремонта ТС истца составляет 268 110,28 руб., а также – 6 000 руб. потрачено на оценку ущерба. Также считает, что действиями ответчик а причинен моральный вред в связи с нарушением нормального уклада жизни и невозможности использовать транспортное средство. Пассажирка автомобиля истца Овсепян А.Г. получила травму, причинившую легкий вред здоровью. Понесла расходы на лечение.

    Стороны в настоящем судебном заседании представили мировое соглашение, которое просили утвердить, а производство по делу прекратить. По условиям мирового соглашения    : 1.Павлов А.В. в счет погашения причиненного в результате ДТП материального ущерба автомобилю передает денежные средства в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей Швачко С.А. в срок до 01 ноября 2020 года следующими платежами: 50 000 рублей до 20 июня 2020 года, 27 500 рублей до 20 июля 2020 года, 27 500 рублей до 20 августа 2020 года, 27 500 рублей до 20 сентября 2020 года, 27 500 рублей до 01 ноября 2020 года; 2. Истцы Швачко С.А. и Овсепян А.Г. отказываются от исковых требований в остальной части в полном объеме и от требований о возмещении морального вреда, затрат на лечение, экспертизу, уплаченной госпошлины и оплаты юридических услуг.

    Мировое соглашение приобщено к делу.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Стороны констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания. Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному выше иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Право сторон закончить дело миром предоставлено статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

    Форма, порядок и сроки примирительных процедур урегулированы норами главы 14.1 ГПК РФ.

Как указано в чч.1 и 2 ст.153.8 Кодекса, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Требования к форме и содержанию мирового соглашения установлены ст.153.9 ГПК Российской Федерации.

По сути мировое соглашение представляет собой сделку, направленную на прекращение спора полностью или в части на выгодных для обеих сторон условиях. Стороны свободны в определении содержания мирового соглашения.

При этом имеется ограничение для утверждения судом мирового соглашения: оно не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с ч.13 ст.153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. Аналогичное положение содержится в абзаце пятом ст.220 и ст.221 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.153.11 Кодекса мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

    Препятствий для утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу не усматривается.

    Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Швачко С.А., Овсепян А.Г. и Павловым А.В., по условиям которого:

1.Павлов А. В. в счет погашения причиненного в результате ДТП материального ущерба автомобилю передает денежные средства в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей Швачко С. А. в срок до 01 ноября 2020 года следующими платежами:

50 000 рублей до 20 июня 2020 года,

27 500 рублей до 20 июля 2020 года,

27 500 рублей до 20 августа 2020 года,

27 500 рублей до 20 сентября 2020 года,

27 500 рублей до 01 ноября 2020 года.

2. Истцы Швачко С. А. и Овсепян А. Г. отказываются от исковых требований в остальной части в полном объеме и от требований о возмещении морального вреда, затрат на лечение, экспертизу, уплаченной госпошлины и оплаты юридических услуг.

Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному выше иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по делу по иску Швачко С. А., Овсепян А. Г. к Павлову А. В. о возмещении ущерба и морального вреда.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья    (подпись) Кадашева И.Ф.