Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-215/2016 ~ М-95/2016 от 15.02.2016

Дело № 2-215/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2016 г. п.Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шимохиной Н.П.

при секретаре Бикеевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протопопов В.С. к администрации Субботинского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности земельного участка,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Б..

Протопопов В.С. обратился в суд с иском к администрации Субботинского сельсовета о признании права собственности на земельную долю, принадлежавшую Б., площадью <данные изъяты> га, расположенную в <адрес> указывая на то, что в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом ему было отказано, так как право собственности на земельную долю Б. при жизни не зарегистрировала, а в настоящее время в связи с ликвидацией АО «<данные изъяты>» и смертью наследодателя регистрация права собственности невозможна.

В судебном заседании представитель истца Протопопова Ф.И. (по доверенности) иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила суду, что истец приходится наследодателю внуком, она завещала ему все свое имущество. На часть имущества ему нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство, а на земельную долю отказано, так как у Б. не было на неё документов, однако при жизни она от своей доли не отказывалась и никому её не отчуждала, её доля находится в пользовании у Ф..

Представитель ответчика администрации Субботинского сельсовета в судебное заседание не явился, глава Субботинского сельсовета Тасханов О.В. иск Протопопова В.С. просит удовлетворить, ходатайствуют о рассмотрении дела без участия представителя администрации Субботинского сельсовета.

Нотариус Кужим Т.А. и представитель Росреестра уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Принадлежность земельной доли Б. подтверждается выпиской из списка акционеров АО «<данные изъяты>» для выдачи свидетельств на право собственности на земельные доли, где под номером № значится Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой принадлежит пай <данные изъяты> га с оценкой 261, 6 баллогектаров из земель сельхозугодий.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с ч.2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждаемое имущество подлежит государственной регистрации, право собственности приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Отсутствие государственной регистрации права собственности Б. на земельную долю служит препятствием для реализации истцом наследственных прав после её смерти.

Выделение Б. земельной доли площадью <данные изъяты> га. из земель АО «<данные изъяты>» произведено на основании Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно сообщению нотариуса Кужим Т.А. после смерти Б. наследство принял по завещанию Протопопов В.С., которому выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию к имуществу Б.

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что Б. являлась собственницей земельной доли в общей долевой собственности АО «<данные изъяты>», при жизни ею распоряжалась как собственник, в связи с чем имеются основания для признания земельной доли наследуемым имуществом после её смерти и признании права собственности Протопопова В.С. на указанную земельную долю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Протопопов В.С. в порядке наследования после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> га, с оценкой 261,6 баллогектаров, рыночной стоимостью 14 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня оглашения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Шушенский районный суд.

Председательствующий Н.П. Шимохина

Решение на 24.03.2016 не вступило в законную силу.