Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1657/2011 ~ М-1521/2011 от 05.08.2011

Дело №2-1657/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2011 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего, судьи Федоришина А.С.,

при секретаре Калякиной М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ---- сельпо к Территориальному управлению Федерального агентства по ---- в Смоленской области, Департаменту ---- по Смоленской области, Татченкову В.А., Егоровой Н.М., Рокач В.Ф., Сидоровой Е.М., Улдьяненковой В.Г. о признании права собственности на жилые дома,

У С Т А Н О В И Л:

---- обратилось в Смоленский районный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства ---- в Смоленской области, Департаменту ---- по Смоленской области, Татченкову В.А., Егоровой Н.М., Рокач В.Ф., Сидоровой Е.М., Улдьяненковой В.Г. о признании права собственности на жилые дома, указав в обоснование иска, что ---- является самостоятельным юридическим лицом и за свой счет построило в 1976 году 4-х квартирный жилой дом, общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: Смоленская область, Смоленский район, с. <адрес>, ул. <адрес>, д. .... В 1984 жилой дом общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: Смоленский район, с. <адрес>, ул. <адрес>, д. .... Данные объекты недвижимости находятся на балансе истца с момента ввода их в эксплуатацию по настоящее время, однако правоустанавливающие документы на указанные строения у сельпо отсутствуют. Просит признать за ними право собственности на указанные выше объекты недвижимости.

В предварительном судебном заседании представитель истца подержал заявленные требования по основаниям указанным выше.

Ответчик Егорова Н.М. в судебном заседании иск не признала в полном объеме.

Татченков В.А., Рокач В.Ф., Сидорова Е.М., Ульяненкова В.Г. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещались о месте и времени судебного заседания.

От ответчиков ТУ ---- в Смоленской области и Департамента ---- поступили заявления, в которых они указывают, что спорное имущество в реестрах федеральной и государственной собственности не значится, не возражают против удовлетворения исковых требований, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица – Администрации МО «----» в судебном заседании возражала против удовлетворения иска Катынского сельпо.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец просит признать право собственности на жилые дома, которые оно сдает гражданам по договорам найма, то есть получает за это прибыль в связи с чем это является экономическим спором, то согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению, поскольку не может быть рассмотрено в порядке гражданского производства.

Руководствуясь п.3 ст.220, ст. 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ---- ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ---- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ---- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-1657/2011 ~ М-1521/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Истцы
Катынское сельское потребительское общество
Ответчики
Ульяненкова В.Г.
Департамент имущественных и земельных отношений по Смоленской области
Сидорова Е.М.
Рокач В.Ф.
Татченков В.А.
ТУ Росимущества по Смоленской области
Егорова Н.М.
Другие
Администрация МО "Смоленский район"
Суд
Смоленский районный суд Смоленской области
Судья
Федоришин Александр Сергеевич
Дело на сайте суда
smol--sml.sudrf.ru
05.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2011Передача материалов судье
08.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.09.2011Предварительное судебное заседание
13.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2011Дело оформлено
20.09.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее