Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-290/2021 ~ М-354/2021 от 21.10.2021

Дело № 2-290/2021                 УИД № 70RS0023-01-2021-000509-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мельниково                         24 ноября 2021 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

    судьи Бахарева Д.В.,

    при секретаре Чакиной О.В.,

помощник судьи Ермолович Д.В.,

с участием истицы Голубчиковой А.С.,

её представителя Евдокимовой Н.В.,

прокурора Жданова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубчиковой Анны Сергеевны к Голубчикову Дмитрию Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Голубчикова А.С. (далее истица), одновременно являющаяся законным представителем своих детей Голубчикова М.Д., Голубчикова Р.Д., обратилась в суд с иском к Голубчикову Д.П. (далее ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование указано, что в период с 04.03.2005 по 12.11.2018 истица состояла в браке с ответчиком, в период которого родились дети ФИО6, ФИО7 и приобретена квартира в общую долевую собственность, расположенная по адресу: <адрес>57. 31.08.2021 ответчик продал свою долю в спорном жилом помещении истцу. На настоящий момент собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>57 являются истица и её несовершеннолетние дети, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.09.2021. На момент покупки доли ответчика в жилом помещении был зарегистрирован ответчик, который по устной договоренности обязался сняться с регистрационного учета по месту жительства в сентябре 2021 года. Голубчиков Д.П. членом семьи истицы не является, с 2018 года и по настоящее время в квартире не проживает. Голубчиков Д.П. не несет бремени содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг. Оснований для наличия права пользования спорным жилым помещением у ответчика не имеется. Ссылаясь на нормы ГК РФ, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истица Голубчикова А.С. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истицы Евдокимова Н.В., действующий на основании заявления истца о допуске представителя (л.д. 32) в судебном заседании просил иск удовлетворить.

Ответчик Голубчиков Д.П., надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истицу, её представителя исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Шегарского районного суда от 02.04.2021 прекращено право собственности Голубчиковой А.С., Голубчикова Д.П. и ФИО7 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>57, признано право общей долевой собственности Голубчиковой А.С., Голубчикова Д.П., ФИО6 и ФИО7 с определением долей по 43/100 ФИО2 и ФИО3 и по 7/100 ФИО6 и ФИО8 (л.д. 14).

Согласно свидетельствам о рождении I-ОМ № 733911 от 04.02.2011 и I-ОМ № 616119 от 03.10.2005 родителями ФИО6 и ФИО7 являются ФИО2 и ФИО3 (л.д. 9-10).

Решением Северского городского суда ФИО3 лишен родительских прав в отношении ФИО6 и ФИО7 (л.д. 16-19).

Согласно свидетельству о расторжении брака I-ОМ № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).Договором купли-продажи <адрес> АА № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчик продал 43/100 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>57 истице (л.д. 12-13).

Из выписок из ЕГРН от 2.09.2021 и от 28.10.2021 следует, что собственниками жилого помещения (<адрес>57) являются ФИО2 и её дети ФИО6 и ФИО7 (л.д. 4-5, 26-29).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 292 ГК РФ право пользования жилым помещением, находящемся в собственности граждан, имеют только члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении.

Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно справке о составе семьи от 05.10.2021 № 3423 по адресу: <адрес>57 зарегистрированы ФИО2, ФИО6, ФИО7 и ФИО3, не являющийся родственником (л.д. 11).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Голубчиковой Анны Сергеевны к Голубчикову Дмитрию Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Голубчикова Дмитрия Петровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Голубчикова Дмитрия Петровича с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Бахарев

Мотивированный текст решения изготовлен «29» ноября 2021 года

«Копия верна»

Судья_____________ Д.В. Бахарев

Секретарь_________ О.В. Чакина

«_____» ___________2021 года