Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-487/2018 ~ М-317/2018 от 09.04.2018

Дело № 2-487/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года     город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., с участием прокурора г.Сосногорска РК Матвеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуркович КП к Гуркович ИК о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Гуркович К.П. обратился в Сосногорский городской суд РК с исковым заявлением к Гуркович И.К., просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> В квартире зарегистрирован он, супруга ГТГ, сын ГИК

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в указанной квартире не проживает в связи с переездом в другой город на учебу. С ДД.ММ.ГГГГ сведений о месте нахождении ответчика не имеется. В ДД.ММ.ГГГГ супруга истца включена в список граждан-получателей государственных жилищных сертификатов в рамках подпрограммы на ДД.ММ.ГГГГ по категории «граждане, выезжающие из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», но в связи с тем, что в спорной квартире зарегистрирован ответчик, истец с супругой не могут собрать документы, сдать квартиру и получить государственный жилищный сертификат.

Истец Гуркович К.П. в суде на требованиях настаивал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Указал, что ответчик зарегистрирован в спорной квартире, его последнее известное место жительства- <адрес>. Ответчик не проживает в квартире, в которой зарегистрирован, с момента, когда уехал учиться в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ сведений о месте нахождения ответчика нет, ответчик не пишет, не звонит. В квартире истец проживает с супругой, несут расходы по содержанию жилья. На время выезда на учебу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик был временно снят с регистрационного учета по квартире. Препятствий по пользованию квартирой не чинят. Снятие ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, необходимо истцам для оформления государственного жилищного сертификата с выездом за пределы районов Крайнего Севера, передав квартиру в муниципальную собственность.

Ответчик Гуркович И.К. о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства и регистрации, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

3 лицо Гуркович Т.Г. в суде требования истца поддержала по доводам, изложенным в иске.

3 лицо- ОМВД России по городу Сосногорску (отделение по вопросам миграции) о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за Гуркович К.П. зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес> В квартире зарегистрированы истец, супруга истца- ГТГ, сын истца- ГИК

Из доводов истца, изложенных в иске и в суде следует, что ответчик Гуркович И.К. выехал из спорного жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ с указанного времени в квартире не проживает. С ДД.ММ.ГГГГ сведений о месте нахождении ответчика не имеется, с ДД.ММ.ГГГГ находится в федеральном розыске за ОМВД России по г.Сосногорску, его местонахождение не установлено, заведено розыскное дело №., что подтверждается информацией ОМВД России по г.Сосногорску от ДД.ММ.ГГГГ.

3 лицо Гуркович Т.Г. включена в предварительный сводный список граждан- получателей государственных жилищных сертификатов в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» на ДД.ММ.ГГГГ по категории «граждане, выезжающие из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей». В связи с тем, что для получения указанного сертификата необходимо снятие с регистрационного учета всех зарегистрированных в квартире лиц, истец с супругой (3 лицом) не могут получить государственный жилищный сертификат. Препятствий в пользовании спорной квартирой ответчику не чинили, он не несет расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, доказательств обратного не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Гуркович К.П. к Гуркович И.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Возражений по иску и доказательств в обоснование возражений ответчиком не представлено.

Указанное решение является основанием для снятия Гуркович И.К. с регистрационного учета по спорной квартире.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гуркович КП к Гуркович ИК о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Гуркович ИК <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Указанное решение суда является основанием для снятия Гуркович И.К. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Дудина О.С.

Копия верна: судья     Дудина О.С.