Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2015 от 13.01.2015

№ 5-8/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29.01.2015 г.        г. Шахты                            

Судья Шахтинского городского суда Колоскова О.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении гражданина Смирнова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, ранее к административной ответственности привлекался по гл. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>. в <данные изъяты> час. в г. <адрес> водитель Смирнов Р.В. управляя автомобилем <данные изъяты> №, в нарушение п. 1.5; 6.2 ПДД РФ, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора совершил наезд на пешехода Вардоева Ю.Р. переходящего проезжую часть на зеленый сигнал светофора. В результате ДТП Вардоев Ю.Р. получил легкие телесные повреждения.

По данному факту определением от 07.10.2014 г. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

03.01.2015г. в отношении Смирнова Р.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 К о АП РФ.

Смирнов Р.В. в суд явился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Вардоев Ю.Р. в суд явился, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, пояснил, что претензий к Смирнову Р.В. не имеет, поскольку Смирнов Р.В. выплатил ему денежные средства в счет компенсации причинного вреда.

Изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Смирнова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 К о АП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 6.2 ПДД РФ, 6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Водитель Смирнов Р.В. нарушил указанные пункты ПДД, в результате чего потерпевший Вардоев Ю.Р. получил легкие телесные повреждения. Согласно заключения СМЭ № 1245 от 06.11.2014 года причиненные телесные повреждения квалифицированы, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно).

Вина Смирнова Р.В. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями, выпиской из административной практики, копией паспорта и водительского удостоверения Смирнова Р.В., фототаблицами, справкой о ДТП, заключением эксперта о степени тяжести причиненных телесных повреждений.

Действия Смирнова Р.В. квалифицированы правильно по ч.1 ст.12.24 КРФ о АП.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Смирнова Р.В., предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При определении размера и вида наказания учитываю личность виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, поэтому считаю необходимым назначить наказание в виде <данные изъяты>

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10, Ко АП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смирнова Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 К о АП РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам:

Управление МВД России по городу Шахты

Банк получателя; ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области

ИНН 6164049013

КПП: 615501001

Счет №40101810400000010002

БИК 046015001

Код ОКТМО 60701000

Код бюджетной классификации 18811630020 01 6000 140

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления

постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в 10-тидневный срок.                              

                                Судья:                    О.Р. Колоскова