03 июня 2015г.
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,
при секретаре Куприченковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3642/15 по иску ОАО «<...>» в лице Раменского отделения <...> ОАО «<...>» к Булановой В. Ф., Кургиной С. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенного между истцом и Булановой В.Ф., а так же взыскании солидарно задолженности в размере <...>., оплаченной государственной пошлины – <...>.
В судебное заседание представитель истца не явился, представили в суд заявление, в котором от иска отказались, просили взыскать только государственную пошлину.
Ответчики в судебном заседании исковые требования признали.
Суд, проверив материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, считает, что уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию в полном объеме, т.к. оплата задолженности была произведена в период нахождения гражданского дела в суде.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <...>. подтверждается платежным поручением и подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Булановой В. Ф., Кургиной С. А. в пользу ОАО «<...>» в лице Раменского отделения <...> ОАО «<...>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.
Федеральный судья П.А. Сидоров