Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2770/2012 ~ М-615/2012 от 06.02.2012

Дело № 2-2770/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Пермь        29 июня 2012 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Литвиной Н.Ю.,

с участием представителя истца Пестова А.Г.,

ответчика Мартьянова А.В.,

представителя ответчика Соснина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дульцева И.А. к Мартьянову Анатолию Викторовичу о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л :

Дульцев И.А. обратился в суд с иском к Мартьянову А.В. о взыскании суммы ущерба, в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ Мартьянов А.В., управляя автомобилем -МАРКА1-, г/н № на <адрес> выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с принадлежащей истцу автомашиной -МАРКА2-, г/№, в результате чего автомобиль восстановлению не подлежит.

Приговором Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Мартьянов А.В. осужден по ст.264 ч.1 УК РФ.

За эвакуацию истец заплатил -СУММА1-, за проведение экспертизы - -СУММА1-. По заключению эксперта рыночная стоимость автомобиля истца составляет -СУММА2-. Страховая сумма определена ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств и не выплачена истцу до настоящего времени.

Просит взыскать с Мартьянова А.В. сумму ущерба в размере -СУММА3-, расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя.

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные исковому заявлению.

Представитель ответчика и ответчик исковые требования не признали.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, административный материал, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около 10-00 часов, Мартьянов А.В. двигаясь на автомобиле -МАРКА1-, г/н № по автодороге <адрес>, выехав на полосу встречного движения, допустил столкновение с автомобилем -МАРКА2-, под управлением Дульцева И.А.

Приговором Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Мартьянов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Приговором суда виновность Мартьянова в нарушении правил дорожного движения, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека - установлена.

В результате произошедшего ДТП, автомобиль истца получил механические повреждения.

Согласно заключения специалиста -ОРГАНИЗАЦИЯ-, рыночная стоимость объекта оценки -автомобиля -МАРКА2- составляет -СУММА2-, стоимость годных остатков составляет -СУММА4-.

Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере : -СУММА2- - -СУММА4- - -СУММА5- = -СУММА6-.

Поскольку ответственность виновника застрахована в ОСАО «Защита-Находка», страховая компания несет обязанность по выплате страхового возмещения в пределах страховой суммы- -СУММА5-, а также в размере убытков, подлежащих возмещению страховой компанией входит оплата экспертизы, автоэвакуатора, в связи с чем, данные расходы взысканию с ответчика не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела за оказание юридических услуг по договору истцом уплачено -СУММА8-. Исходя из принципа разумности и учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно, сложность дела, количество судебных заседаний в которых участвовал представитель истца, их продолжительность, суд считает, что заявленная истцом сумма подлежит снижению до -СУММА7- и следует взыскать указанную сумму с ответчика Мартьянова А.В.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА9-, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Дульцева И.А. к Мартьянову Анатолию Викторовичу о взыскании ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с Мартьянова Анатолия Викторовича в пользу Дульцева И.А. сумму ущерба в размере -СУММА6-, расходы на оплату услуг представителя в размере -СУММА7-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА9-, в остальной части иска-отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: