Приговор по делу № 1-295/2019 от 11.10.2019

Дело № 1-295/2019

Поступило в суд 11.10.2019 года

УИД: 54RS0013-01-2019-003449-80

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2019 года                                                                           г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи                                                              Васюхневич Т.В.,

при секретаре                                  Власенко С.В.,

с участием

государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г. Бердска НСО                                 Тарасовой С.В.,

подсудимого

Безносова И. А., <данные изъяты> под стражей по делу не содержащегося,

защитника                                                                                           Лях Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Безносова И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Безносов И.А. совершил преступление в г. Бердске Новосибирской области при нижеследующих обстоятельствах.

14.07.2016г. Безносов И.А. мировым судьей 1-го судебного участка судебного района г.Бердска Новосибирской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Однако в установленный законом срок Безносов И.А. водительское удостоверение не сдал.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается, течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Безносов И.А. заявил об утрате водительского удостоверения в ГИБДД 02.10.2016г., истечение срока лишения его права управления транспортным средством начинается с 02.10.2016г., то есть Безносов И.А. лишен права управления транспортным средством до 02.05.2018г., и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считается подвергнутым данному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до 02.05.2019г.

Кроме того, 14.07.2016г. Безносов И.А. мировым судьей 4-го судебного участка судебного района г.Бердска Новосибирской области, вступившим в законную силу 11.08.2016г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Таким образом, исчисление срока лишения права управления транспортным средством, предусмотренного постановлением мирового судьи 4- го судебного участка судебного района г.Бердска Новосибирской области от 14.07.2016г., у Безносова И.А. начинается с 03.05.2018г., то есть Безносов И.А. лишен права управления транспортным средством до 03.11.2019г., и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считается подвергнутым данному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до 03.11.2020г.

Кроме того, 14.01.2019 г. Безносов И.А. осужден мировым судьей 2-го судебного участка судебного района г.Бердска Новосибирской области по ст.ст.264.1, 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцам, приговор вступил в законную силу 25.01.2019г. Наказание в виде обязательных работ отбыто, дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ, не отбыто, судимость не погашена.

Однако, Безносов И.А., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, должных выводов для себя не сделал. 05.04.2019г. до 20 часов 40 минут у Безносова И.А., находящегося в состоянии опьянения рядом с автомобилем «Тойота Рав4», государственный регистрационный знак Т № регион, стоявшем у <адрес>, достоверно знающего, что управлять транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя задуманное, из личной заинтересованности, осознавая, что управлять транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), и желая этого, сел в указанный автомобиль запустил двигатель автомобиля, после чего отъехал на нем с места стоянки и стал управлять им.

05.04.2019г. около 20 часов 40 минут водитель Безносов И.А., управляя автомобилем «Тойота Рав4» государственный регистрационный знак № регион, двигаясь по <адрес> в сторону ул.Ленина г.Бердска Новосибирской области, у дома №1/1 по ул.Красная Сибирь г.Бердска Новосибирской области был остановлен сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области. После чего инспектором ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области в присутствии понятых посредством использования технического средства измерения - прибора «Юпитер» № с допустимой погрешностью ±0,02 мг/л произведено освидетельствование водителя Безносова И. А. на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого установлено, что на момент освидетельствования в одном литре выдыхаемого воздуха Безносова И.А. содержится 1,200 миллиграмма абсолютного этилового спирта, тем самым установлено состояние опьянения Безносова И.А.

Подсудимый Безносов И.А. полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ), о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

На вопросы суда пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Суд, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Безносову И.А. обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия Безносова И.А. суд квалифицирует ст. 264.1 УК РФ — управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на его исправление, а также данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно, привлекался к административной ответственности, ранее судим.

              Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронического заболевания).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствия отягчающих, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, однако возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ с обязательным назначением дополнительного наказания.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, однако не усматривает исключительных оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что основное наказание по приговору от 14.01.2019г. Безносовым И.А. отбыто, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ, по смыслу которых сложение и присоединение дополнительного наказания является правом суда, суд считает возможным дополнительное наказание по приговору от 14.01.2019г. оставить исполнять самостоятельно.

    На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ч. 5 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание в период предварительного следствия юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, и данные издержки следует отнести за счет государства.

          Руководствуясь ст. ст. 308, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Безносова И. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Безносову И.А. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, возложив на него обязанности:

- являться в специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц,

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа,

- в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование на предмет алкогольной зависимости, в случае установления необходимости – курс лечения, после которого ежемесячно предоставлять справку о посещении врача-нарколога и результаты тестирования в контролирующий орган.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года исполнять самостоятельно.

Приговор мирового судьи 4-го судебного участка судебного района г.Бердска НСО от 14.01.2019г. в части исполнения дополнительного наказания исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу Безносову И.А. оставить без изменения.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката в период предварительного следствия в размере 2820 рублей отнести за счет государства.

              Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья     /подпись/ Т.В. Васюхневич