Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2401/2015 ~ М-1898/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-2401/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Смоленск      27 мая 2015 года

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., при секретаре Федоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Смоленский Банк» к Рогову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Смоленский Банк» обратились в суд с иском к Рогову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Смоленский Банк» и Роговым В.А. заключен договор предоставления и использования банковских карт в форме анкеты-заявления, с соглашениями об условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в рамках которых Банк выпустил и предоставил ответчику банковскую карту, с лимитом <данные изъяты> руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ с погашением основного долга и платы за пользование кредитом в соответствии с Правилами и Тарифами Банка. В соответствии с договором заемщик обязался своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты и иные платежи. Заемщик нарушил сроки платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Ответчику направлялись претензии о погашении образовавшейся задолженности и досрочном возврате кредита, которые исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом. Приказом Центрального Банка Российской Федерации №ОД-1028 от 13.12.2013г. у ОАО «Смоленский банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2014г. ОАО «Смоленский Банк» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., в возврат госпошлины <данные изъяты> руб.

Представитель истца – Курапина Л.Е., в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Рогов В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, представителя, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст. 432, п.1 ст. 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепт (принятие предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Смоленский Банк» и Роговым В.А. заключен договор предоставления и использования банковских карт в форме анкеты-заявления, с соглашениями об условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в рамках которых Банк выпустил и предоставил ответчику банковскую карту, с лимитом <данные изъяты> руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ., с погашением основного долга и платы за пользование кредитом в соответствии с Правилами и Тарифами Банка (л.д.19-34).

Рогов В.А. своей подписью в анкете-заявлении, соглашениях от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках кредитного договора Правила предоставления и использования банковских карт международных платежных систем Visa International и Master Card International ОАО «Смоленский Банк», Тарифы ОАО «Смоленский Банк»

Поскольку Банк принял предложение ответчика, на его имя был открыт счет , и находящимися на нем денежными средствами он воспользовался.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2.1 Правил предоставления и использования банковских карт международных платежных систем Visa International и Master Card International ОАО «Смоленский Банк», договор считается заключенным в части открытия счета использования карты с момента принятия Банком положительного решения о выпуске карты, а в части условий кредитного договора с даты подписания сторонами соглашения об условиях кредитования.

В силу п. 6.2 Правил на сумму задолженности Банк начисляет проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в Соглашении об условиях кредитования. Проценты начисляются за каждый день использования кредита и рассчитываются исходя из сумм задолженности, количества календарных дней использования кредита и действительного числа календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В соответствии с п. 6.3, п. 6.5 Правил клиент обязан ежемесячно, до последнего рабочего дня (не включительно) текущего месяца (за исключением первого календарного месяца пользования кредитом) погасить сумму в размере не менее суммы минимального платежи. Погашение кредита и уплата процентов, за пользование кредитом производится клиентом самостоятельно, с указанием назначения платежа, или списывается Банком на условиях заранее данного акцепта со счетов, открытых в Банке.

Банк имеет право требовать от клиента возвратить в течении 30 календарных дней с момента направления соответствующего требования сумму несанкционированного перерасхода и начисленные за его пользование проценты, всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, штрафные санкции и иные платежи, предусмотренные условиями договора.

Рогов В.А. с Правилами предоставления и использования банковских карт и Тарифами ознакомлен, согласился и обязался неукоснительно соблюдать в рамках кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В материалах дела имеется копия претензий истца, направленная в адрес ответчика о погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ., которые ответчиком не исполнены (л.д.47-58).

Как следует из представленного истцом расчета, Рогов В.А. своевременно и в полном объеме не уплатил кредит и начисленную плату за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д.8-10).

Правильность данного расчета у суда сомнений не вызывает, ответчик в судебном заседании сумму задолженности не оспаривал, исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации №ОД-1028 от 13.12.2013г. у ОАО «Смоленский банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению кредитной организацией (л.д.64).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2014г. ОАО «Смоленский Банк» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство (л.д.65-68).

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Рогова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

        Председательствующий судья          Т.Е. Яворская

2-2401/2015 ~ М-1898/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Смоленский банк в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов
Ответчики
Рогов Валентин Анатольевич
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Яворская Т.Е.
Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
05.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2015Передача материалов судье
06.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2015Судебное заседание
29.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2015Дело оформлено
17.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее