Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4914/2014 ~ М-4124/2014 от 04.09.2014

дело № 2-4914/2014

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» декабря 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) к Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) обратился в суд к ответчику Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

В обоснование иска истец указал, что <дата> между АКБ «РосЕвроБанк» (OAO) ( далее –Банк) и Е. заключен кредитный договор № 83605-КФ/13. В соответствии с условиями данного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 345 000 руб. сроком до <дата>. В соответствии с п. 2.5 кредитного договора Заемщик обязался возвращать полученный кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами. В соответствии с условиями кредитного договора ( п. 3.1 ) Заемщик обязался уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере 23 процента годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору. Денежные средства были предоставлены Е. путем перечисления на ее расчетный счет. Однако Заемщик свои обязательства по возврату истцу денежных средств и уплате процентов не исполняет. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и досрочной уплаты процентов при возникновении любого из обстоятельств, перечисленных в п. 4.2.2 кредитного договора. Истец обращался к Заемщику с требованием № от <дата> о досрочном погашении задолженности по кредиту, процентов и пени. Однако в добровольном порядке спор не разрешен. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 481 121,96 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 011,22 руб., почтовые расходы, связанные со взысканием задолженности в размере 777 руб.

Представитель истца АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Е. в судебном заседании не явилась, о слушание дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статья 811 ГК РФ устанавливает: «1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет».

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от <дата> г., проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Судом установлено, что <дата> между АКБ « РосЕвроБанк» (ОАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № 83605-КФ/13 в соответствии с условиями данного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 345 000 руб. сроком до <дата> ( л.д. 9-15).

В соответствии с п. 2.5 кредитного договора Заемщик обязался возвращать полученный кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами

Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 23 % годовых.

В соответствии с пунктом 4.3.1 Договора Заемщик обязан своевременно возвратить кредит и своевременно уплатить проценты за пользование кредитом, а также исполнит другие обязательства Заемщика, вытекающие из настоящего Договора.

Пунктом 4.3.5 Договора предусмотрено, что Заемщик обязан оплачивать Банку любые расходы, связанные со взысканием с Заемщика задолженности, вытекающей из настоящего Договора, с нотариальной и иной фиксацией допущенных данными лицами нарушений

Согласно пункту 6.1 Договора в случае несвоевременной уплаты Заемщиком процентов за пользование кредитом Заемщик обязан уплатит Банку пени в размере 69 % годовых от суммы неуплаченных в срок процентов за вес период просрочки, за исключением случаев несвоевременной уплаты Заемщиком процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму невозвращенного в срок кредита.

В соответствии с пунктом 6.2 Договора в случае несвоевременного возврата Заемщиком выданного кредита (в том числе, в случае его досрочного востребования Банком) или его частей, Заемщик обязан уплатить Банку пени в размере 69 % годовых от суммы невозвращенного в срок кредита (его частей) за вес период просрочки (по день фактического возврат кредита).

Факт получения ответчиком денежных средств в сумме 345 000 руб. подтверждается мемориальным ордером № от <дата> (л.д.18 ).

Ответчиком неоднократно нарушались сроки исполнения договорных обязательств, в связи с чем задолженность по предоставленному кредиту по состоянию на <дата> согласно представленному истцом расчету составляет 338 807,47 рублей, из которых: просроченный сумма основного долга 338 807,47 руб., проценты за пользование кредитом – 44 139,02 руб., неустойку за просроченную сумму основного долга – 94 346,66 руб., неустойку на просроченную сумму процентов за пользование кредитом – 3 828,81 руб., (л.д. 19-20).

В досудебном порядке истцом направлялись в адрес ответчика телеграммы (л.д.21) с уведомлением о досрочном погашении кредита в связи с неоднократными нарушениями принятых на себя обязательств, однако до настоящего времени сумма задолженности не погашена.

Каких-либо доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или иной расчет задолженности, ответчиком суду не представлено.

Суд находит, что при данных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору является законным, обоснованным, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 8 011,22 руб. и понесенные почтовые расходы по отправке телеграмм в размере 777 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования «АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) к Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Е. в пользу АКБ « РосЕвроБанк» задолженность по кредитному договору в сумме 338 807,47 рублей, из которых: просроченный сумма основного долга 338 807,47 руб., проценты за пользование кредитом – 44 139,02 руб., неустойку за просроченную сумму основного долга – 94 346,66 руб., неустойку на просроченную сумму процентов за пользование кредитом – 3 828,81 руб, государственная пошлина в размере 8 011,22 руб. и понесенные почтовые расходы по отправке телеграмм в размере 777 руб

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: