Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2029/2018 ~ М-1735/2018 от 16.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2018 года г.Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,

при секретаре Дараган О.В.,

с участием представителя ответчика ИП Мусина РА – Минеева ЕВ, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Киембаевский горно-обогатительный комбинат «Оренбургские минералы» к ООО «Уральская металлообрабатывающая компания», ИП Мусину РА, ООО «Уралпрофстрой», Селиванову СН об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

АО Киембаевский горно-обогатительный комбинат «Оренбургские минералы» обратился в суд с вышеназванным иском и просит исключить из описи имущества линию производства строительных профилей, состоящую из двух прокатных станов на 8 клетей каждая, с двумя комплектами роликов и двух размывателей, модель Karton-Gips, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

В судебное заседание не явились ООО «УМК», Мусин Р.А., ООО «Уралпрофстрой», судебный пристав – исполнитель УФССП по Оренбургской области, ООО «Профтехнология», Селиванов С.Н. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ о пределил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседанию.

АО Киембаевский горно-обогатительный комбинат Оренбургские минералы обратился в суд с ходатайством об отказе от исковых требований к ИП Мусину Р.А., ООО «Уралпрофстрой», Селиванову С.Н. об исключении из описи имущества линию производства строительных профилей, состоящую из двух прокатных станов на 8 клетей каждая, с двумя комплектами роликов и двух размывателей, модель Karton-Gips, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, принимает отказ от иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.

Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска (ч.2 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания имеется ее подпись.

Отказ от исковых требований занесен в протокол судебного заседания, подписан истцом и принят определением суда.

В силу ст.220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст.ст.173,220,224, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ АО Киембаевский горно-обогатительный комбинат «Оренбургские минералы» от исковых требований к ООО «Уральская металлообрабатывающая компания», ИП Мусину РА, ООО «Уралпрофстрой», Селиванову СН об освобождении имущества от ареста и производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Бураченок Н.Ю.