Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-170/2018 от 19.02.2018

№5-170/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Смоленск                                     02 апреля 2018 года

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска (214001, г.Смоленск, пр-т Гагарина, д.46) Селезенева И.В., при секретаре Кадыровой И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Савченкова ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 67 АА №510568 от 15.02.2018 следует, что 08.11.2017 около 08-30 напротив дома №42 по ул.Лавочкина г.Смоленска водитель Савченков И.Н., управляя автомобилем «ФИО2», рег.знак №, нарушив п.1.3, 1.5, 10.1, 8.8 ПДД РФ, при развороте вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления, совершив столкновение с автомобилем «ФИО3», рег.знак №, под управлением ФИО4. В результате ДТП водителю автомобиля «ФИО5» ФИО6, 1969 г.р., был причинен легкий вред здоровью.

По данному факту старшим инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску определением от 09.11.2017 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

Определением зам.командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску административный протокол 67 АА №510568 от 15.02.2018 в отношении Савченкова И.Н. передан для рассмотрения в Промышленный районный суд г.Смоленска.

На рассмотрение дела Савченков И.Н., будучи, в силу положений ст.165.1 ГК РФ, надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, сведений об уважительности причин неявки не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из имеющихся в материалах дела объяснений Савченкова И.Н., данных им инспектору ГИБДД после произошедшего ДТП, усматривается, что 08.11.2017 в 08-30 Савченков И.Н., управляя автомобилем «ФИО7», двигался вниз по ул.Лавочкина; при развороте напротив дома №42 выехал через разметку и столкнулся с автомобилем «ФИО8», который двигался ему навстречу.

Потерпевший ФИО9 обстоятельства произошедшего ДТП подтвердил, пояснив, что избежать столкновения ему не удалось вследствие внезапного появления на его полосе из-за медленно двигающегося грузовика автомобиля «ФИО10», водитель которого начал осуществлять маневр разворота в неположенном месте, выехав через двойную сплошную линию на встречную полосу. Настоял на проведении в отношении Савченкова И.Н. медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В результате ДТП три недели находился на лечении в госпитале. Виновник ДТП загладить вред не пытался. Определение размера наказания оставил на усмотрение судьи.

Инспектор, составивший протокол об административном правонарушении, ФИО11 полагал, что вина Савченкова И.Н. полностью доказана имеющимися в деле доказательствами. Дополнительно пояснил, что впоследствии у Савченкова И.Н. на момент ДТП было диагностировано состояние наркотического опьянения, за что мировым судьей он был привлечен к соответствующей административной ответственности.

Заслушав объяснение участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от 2 500 руб. до 5 000 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения (основной непосредственный объект). В качестве дополнительного объекта выступает безопасность жизни и здоровья человека.

Объективная сторона указанного правонарушения включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение легкого вреда здоровью.

Состав данного правонарушения является материальным и предполагает наступление последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего.

С субъективной стороны указанные административные правонарушения могут совершаться как умышленно, так и по неосторожности.

Административная ответственность по данной статье наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь. При решении вопроса о причинной связи учитывается наличие у водителя технической возможности избежать вредного последствия. Если такой возможности не было и установлено, что аварийная ситуация была вызвана не им, а иными участниками дорожного движения, то ответственность исключается.

Эксплуатация транспортных средств – это комплекс организационных и технических мероприятий по безопасному использованию транспорта в соответствии с его предназначением и техническими возможностями. Общие требования к эксплуатации транспортных средств содержатся в Федеральном законе «О безопасности дорожного движения», Правилах дорожного движения и Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п.8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Вина Савченкова И.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, фактически им не оспаривалась и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: рапортом сотрудника ДПС (л.д.20); схемой места ДТП, которая была подписана водителями Савченковым И.Н. и ФИО12 (л.д.21); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.33-40); объяснениями Савченкова И.Н. (л.д.23) и ФИО13 (л.д.22, 24-25); протоколом об административном правонарушении (л.д.4).

Согласно заключению эксперта №1714 от 20.12.2017 у ФИО14 диагностированы телесные повреждения: сотрясение головного мозга, гематома, ссадина лобной области слева, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня (л.д.11-12).

Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что водитель Савченков И.Н., управляя автомобилем «ФИО15», рег.знак №, нарушив п.1.3, 1.5, 10.1, 8.8 ПДД РФ, при развороте вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления, совершив столкновение с автомобилем «ФИО16», рег.знак №, под управлением ФИО17, причинив последнему легкий вред здоровью.

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела, собранными в ходе проведения административного расследования, которое было проведено в полном соответствии с требованиями ст.28.7 КоАП РФ. Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности.

Оценив приведенные доказательства, судья приходит к выводу о том, что факт дорожно-транспортного происшествия нашел свое подтверждение, а вина Савченкова И.Н. в причинении в результате ДТП легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО18 установлена и доказана.

Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, полученные потерпевшим ФИО19 телесные повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем Савченковым И.Н. правил дорожного движения.

При назначении наказания Савченкову И.Н. судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, общественную опасность совершенного деяния, отношение к содеянному самого привлекаемого лица, данные о его личности, установленные обстоятельства совершенного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Из материалов дела видно, что рассматриваемое ДТП было совершено Савченковым И.Н. в состоянии опьянения, вследствие чего в 27.12.2017 в отношении него был составлен соответствующий протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоПР РФ (л.д.41), за что постановлением от 31.01.2018 мировым судьей был привлечен к административной ответственности.

Кроме того, в течение 2017 года Савченков И.Н. дважды привлекался к административной ответственности за административные нарушения в области дорожного движения (л.д.7) – 17.05.2017 по ч.2 ст.12.37 КоПР РФ и 09.11.2017 по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым определить Савченкову И.Н. за совершенное административное правонарушение в качестве меры наказания лишение права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Савченкова ФИО20, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года.

Разъяснить Савченкову ФИО21, что в силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                     И.В.Селезенева