50 RS0№-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
01 марта 2021 года
Пушкинский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи: Потемкиной И.И.,
при помощнике судьи Басовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шиперкиной О. Ю. к М. И. России № по <адрес>, М. И. России № по <адрес> об обязании считать прекратившей индивидуальную предпринимательскую деятельность,
у с т а н о в и л:
Истец Шиперкина О.Ю. обратилась в суд с иском к М. И. России №по <адрес>, М. И. России №по <адрес>, об обязании считать прекратившей индивидуальную предпринимательскую деятельность и произвести перерасчет по задолженности по страховым взносам.
В обосновании заявленных требований указано, что индивидуальному предпринимателю Шиперкиной О.Ю. был присвоен ОГРНИП №, в связи с утратой ИП государственной регистрации с 01.01.2005г. Истица, была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя № от 22.07.2008г. выданного регистрирующим органом М. инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>. 06.03.2012г. истец изменила род деятельности в качестве индивидуального предпринимателя., и 25.12.2012г. прекратила деятельности индивидуального предпринимателя, о чем ей было выдано свидетельство о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя 50 № от 25.12.2012г. и внесена запись №. Прекращение деятельности был произведен в установленном законом порядке. Однако, в адрес истца поступило требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на за период с 2012 по 2020г.
В судебное заседание Шиперкина О.Ю., не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Ответчик представитель М. И. России № по <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении в свое отсутствии.
Ответчики представитель М. И. России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что в отношении индивидуального предпринимателя Шиперкина О.Ю. был присвоен ОГРНИП №, в связи с утратой индивидуального предпринимателя государственной регистрации с 01.01.2005г. (п. 3 ФЗ от 23.06.2003г. №76-ФЗ), также Шиперкина О.Ю. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя от 22.07.2008г. выданного регистрирующим органом М. инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>.
28.02.2012г. М. И. России № по <адрес> приняты документы для государственно регистрации в отношении Шиперкиной О.Ю, ей присвоен ОГРНИП №, таким образом на индивидуального предпринимателя Шиперкину О.Ю. было зарегистрировано две записи в ОГРНИП.
Статьей 22.3 Федерального закона от <дата> № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» истцом соблюден установленный порядок государственной регистрации при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности осуществляется на основании представляемых в регистрирующий орган следующих документов: а) подписанного заявителем заявления о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; б) документа об уплате государственной пошлины; в) документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и в соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений".
Представление документов для государственной регистрации при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
Государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя осуществляется в сроки, предусмотренные статьей 8 настоящего Федерального закона.
Государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу после внесения об этом записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 10 и 11 настоящей статьи.
<дата> Шиперкина О.Ю. обращается в М. И. России № с заявлением о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. <дата> принято решение о государственной регистрации и внесена запись о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя Шиперкиной О.Ю. по ОГРНИП №.
Однако, в адрес истца поступили требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за период с 2012 по 2020 год.
Ответчик М. И. № России по <адрес> рассмотрев обращение истицы, сообщило в ответе от <дата> (исх.08-13/29280), что в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей содержатся сведения о том, что истец является действующим индивидуальным предпринимателем, и ей необходимо обратиться к ответчику с пакетом документов, предусмотренных п.1 ст. 22.3 Закона № 129-ФЗ.
Аналогичный ответ направило в адрес истицы и Управление ФНС по <адрес> за исх.№.
Согласно п. 9 ст. 22.3 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" Государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу после внесения об этом записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 10 и 11 настоящей статьи.
Пунктом 1 указанной статьи предусмотрено, что государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности осуществляется на основании представляемых в регистрирующий орган следующих документов: подписанного заявителем заявления о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, документа об уплате государственной пошлины; документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и в соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений". В случае, если предусмотренный настоящим подпунктом документ не представлен заявителем, указанный документ (содержащиеся в нем сведения) предоставляется по межведомственному запросу регистрирующего органа соответствующим территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в электронной форме в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В Определении от 12.04.2005г. N 164-О Конституционный Суд РФ признал наличие случаев, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя в установленном действующим законодательстве порядке. В этих случаях гражданин не лишается возможности, при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период, защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства. Суд обязан в этом случае принять во внимание связанные с неисполнением обязательства обстоятельства, в том числе представленные гражданином доказательства существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности.
Общий правовой смысл, изложенных в данном Определении выводов сводиться к тому, что правовой статус индивидуального предпринимателя, возникающий с момента государственной регистрации гражданина в таком качестве, сопряжен с рядом обязательств и рисков. При этом прекращение действия данного статуса и связанных с ним прав и обязанностей обусловлено исключительно действиями самого индивидуального предпринимателя. В случаях, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, при предъявлении требований об уплате недоимки по страховым взносам права ссылаться на данные обстоятельства гражданин не лишен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку сведения о прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в реестр были внесены 25.12.2012г., поскольку именно 18.12.2012г. Шиперкина О.Ю, обратилась в налоговый орган с документами и заявлением о прекращении деятельности, и не принято во внимание, что ответчиком М. И. № России по <адрес> 06.03.2012г. произведена регистрация изменений по ОГРНИП №, не по вине предпринимателя, который не должен нести негативных последствий в связи с нарушением уполномоченными органами действующего законодательства, а в дальнейшем именно эта запись была указана Шиперкиной О.Ю. в заявлении о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, при наличии ошибочно указанной записи ОГРНИП, и именно по этой записи и произведена государственная регистрации прекращения деятельности Шиперкиной О.Ю. в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, требования истца об обязании ответчика считать Шиперкину О.Ю. прекратившей индивидуальную предпринимательскую деятельность с 25.12.2012г. подлежат удовлетворению, и в соответствии с положениями ст. 8 Закона о государственной регистрации подлежат удовлетворению требования истицы о возложении на ответчика М. И. России № по <адрес> произвести перерасчет задолженности по страховым взносам с учетом даты прекращения деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шиперкиной О. Ю. к М. И. России № по <адрес>, М. И. России № по <адрес> об обязании считать прекратившей индивидуальную предпринимательскую деятельность удовлетворить частично.
Обязать М. И. России № по <адрес> считать Шиперкину О. Ю. прекратившей индивидуальную предпринимательскую деятельность с <дата> в соответствии произведенной государственной регистрацией прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
М. И. России № по <адрес> произвести перерасчет задолженности по недоимки по налогам с учетом сведений о дате прекращения деятельности Шеперкиной О. Ю. в качестве индивидуального предпринимателя
В удовлетворении требований к М. ИНФС№ России по <адрес> - отказать
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 09.03.2021г.
Судья: