Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2900/2012 ~ М-2750/2012 от 28.09.2012

                                                                                               Дело № 2-2900/2012                                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                  «01» ноября 2012 года                                                           

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхина О.В.,

при секретаре Багдасарян Е.Э.,

с участием: представителя истца ООО «УК «ЖЭУ-43» Сухорукова ФИО11 действующего на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК «ЖЭУ-43» к Ивановой ФИО13 ФИО12, Иванову ФИО14, Ивановой ФИО15, Ивановой ФИО16 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «ЖЭУ-43» обратилось в суд с данным иском к ответчикам указав, что ООО «УК «ЖЭУ-43» осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Иванов ФИО17 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоград, <адрес>, в котором зарегистрированы и проживают дееспособные члены семьи нанимателя: Иванова ФИО18, Иванов ФИО19, Иванова ФИО20, Иванова ФИО21. Иванов ФИО22 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоград, <адрес>. Вместе с нанимателем в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчики Иванова ФИО23, Иванов ФИО24, Иванова ФИО25, Иванова ФИО26, которые в соответствии с действующим жилищным законодательством обязаны производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата коммунальных услуг вносится ежемесячно десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Однако, ответчики данные требования закона не выполняют, в связи с чем у них образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая состоит из оплаты за: электроэнергию в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, холодное водоснабжение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, водоотведение в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, отопление в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, вывоз ТБО в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, содержание и ремонт жилья в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, ТО ВДГО в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которую, ответчики не оплачивают.

За несвоевременную оплату коммунальных услуг на основании действующего жилищного законодательства взимается пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты (8%) от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления, установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.     

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчиков с Ивановой Л.А., Иванова Д.В., Ивановой Е.С., Ивановой Е.В. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму пени за не внесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги в пользу ООО «УК «ЖЭУ-43» в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.        

Представитель истца ООО «УК «ЖЭУ-43» по доверенности Сухоруков И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, пояснив, что, до настоящего времени ответчики обязанность по уплате коммунальных услуг в добровольном порядке не исполнили.

       Ответчики Иванова Л.А., Иванов Д.В., Иванова Е.С., Иванова Е.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального Кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Исходя из этого суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца ООО «УК «ЖЭУ-43» по доверенности Сухорукова И.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

      В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность но обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 155 Жилищного Кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

При разрешении спора судом установлено, что Иванов ФИО27 являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоград, <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Иванов ФИО28 умер (л.д.4).

Совместно с нанимателем в указанном жилом помещении зарегистрированы: Иванова ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Иванов ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Иванова ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Иванова ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой выданной Муниципальное бюджетное учреждение Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Сумма задолженности ответчиков за услугу водоотведение за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Сумма задолженности ответчиков за услугу вывоз ТБО за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Сумма задолженности ответчиков за услугу отопление за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> рублей 24 копейки.     

Сумма задолженности ответчиков за услугу содержание и ремонт жилья за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Сумма задолженности ответчиков за услугу то ВДГО за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.     

Сумма задолженности ответчиков за услугу холодное водоснабжение за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Сумма задолженности ответчиков за услугу электроэнергия за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что подтверждается справкой о наличии задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

На момент рассмотрения данного спора каких-либо доказательств того, что ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг исполнены в полном объеме либо в части, суду представлено не было.

При таком положении, поскольку в силу закона соответчики должны отвечать в солидарном порядке, суд находит требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, за несвоевременную плату согласно п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ начисляется пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующий на момент оплаты (8%) от невыплаченных сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Размер пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек подтверждается расчетом пени за просрочку платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая, так же подлежит взысканию с ответчиков (л.д. 7).

Частью 1 ст. 88 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцу определением судьи предоставлялась отсрочка оплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, исковые требования удовлетворены в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать с соответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в доход государства по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования ООО «УК «ЖЭУ-43» к Ивановой ФИО33, Иванову ФИО34, Ивановой ФИО35 ФИО36 Ивановой ФИО37 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.     

       Взыскать в солидарном порядке с Ивановой ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Иванова ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ивановой ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ивановой ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «УК «ЖЭУ-43» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму пени за не внесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.       

Взыскать с Ивановой ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Иванова ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ивановой ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ивановой ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Судья      подпись                                                             Матюхина О.В.