Дело № 2-366-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Большой Камень 04 февраля 2020 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Клюкина А.Г.,
с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Налабординой А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мамоновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Большекаменского межрайонного прокурора в интересах Работа Анатолия Юрьевича к муниципальному унитарному предприятию городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» о возложении обязанностей по обеспечению средствами индивидуальной защиты,
УСТАНОВИЛ:
Большекаменский межрайонный прокурор обратился с иском в Шкотовский районный суд Приморского края в защиту прав и интересов Работа Анатолия Юрьевича к МУП ГО Большой Камень «ГорХоз» о возложении обязанности по обеспечению средствами индивидуальной защиты в соответствии с требованиями пункта 77 Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденных приказом Минтруда России от 09.12.2014 года №997н, а именно: костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий – 1 шт., сапогами резиновыми с защитным подноском – 1 пара; перчатками с полимерным покрытием или перчатками с точечным покрытием – 12 пар; ботами или галошами диэлектрическими – 1 пара; щитком защитным лицевым или очками защитными – 1 шт.; перчатками диэлектрическими – 1 пара; средством индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующим или изолирующим – 1 шт.
В судебном заседании представитель истца помощник Большекаменского межрайонного прокурора Налабордина А.В. на требованиях настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Истец Работа А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика МУП ГО Большой Камень «ГорХоз» Свиридов С.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду заявление о признании исковых требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ответчику известны и понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения прокурора, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Признание ответчиком иска судом принято.
При таких обстоятельствах, исковые требования Большекаменского межрайонного прокурора в интересах Работа Анатолия Юрьевича к муниципальному унитарному предприятию городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» о возложении обязанностей по обеспечению средствами индивидуальной защиты подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 173, 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 1 ░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1 ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 12 ░░░; ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – 1 ░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1 ░░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – 1 ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ – 1 ░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░