Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-159/2019 ~ М-47/2019 от 21.01.2019

ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Дело № 2-449/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный 18 июня 2018 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Ким В.И.

с участием представителя ответчика ФИО2 – адвоката Коковой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с указанным исковым заявлением, обосновывая свои требования тем, что по условиям заключенного 28 февраля 2017 года с ФИО2 в офертно-акцептной форме соглашения о кредитовании № предоставило ответчику денежные средства в размере 434500 рублей сроком на три года, а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им по ставке 21,99 % годовых путем внесения ежемесячных платежей.

Утверждая, что в результате нарушения ФИО2 условий кредитного соглашения у него за период с 28 сентября 2017 года по 28 декабря 2017 года образовалась задолженность в размере 240544, 77 рублей, в том числе: 237557,17 рублей - просроченный основной долг, 2987,60 рублей – штрафы и неустойки, Банк просит взыскать эту задолженность с ответчика, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5605,45 рублей.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания Банк в суд представителя не направил и просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.
По указанному в исковом заявлении адресу его регистрации: КБР, <адрес> ответчику была направлена судебная повестка, которая не была ему вручена по причине отсутствия адресата.

Согласно имеющимся в деле сведениям врио заместителя начальника полиции
МО МВД России «Прохладненский» факт проживания ответчика по указанному выше адресу не установлен.

Поскольку местонахождение ответчика ФИО2 неизвестно, к участию в деле в качестве его представителя был привлечен адвокат Прохладненской коллегии адвокатов Кокова Р.С., которая в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении.

Изучив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя ответчика ФИО2 - адвоката Коковой Р.С., исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 указанного Кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 811 Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом положения статьей 309 и 310 Кодекса предписывают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 Кодекса).

Как видно из материалов дела и достоверно установлено в ходе его рассмотрения, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с АО «АЛЬФА-БАНК»
в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № PAYPAHL0Q71702281914, на основании которого Банк предоставил ему денежные средства в размере 434500 рублей сроком на три года с оплатой процентов по ставке 21,99% годовых, а он принял на себя обязательства возвратить полученный кредит средства и уплатить проценты за пользование им путем внесения ежемесячных платежей.

Факт предоставления ответчику кредита подтверждается имеющимися в материалах дела анкетой-заявлением, подписанной ответчиком, расчетом его задолженности и справкой по кредиту.

По делу также установлено, что ответчик, получив в кредит названную сумму денежных средств, свои обязательства по их своевременному возврату исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно вносил ежемесячные платежи, в результате чего у него перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 240544, 77 рублей, в том числе: 237557,17 рублей - просроченный основной долг, 2987,60 рублей – штрафы и неустойки.

Поскольку задолженности сомнений ответчика в своей правильности не вызывает, проценты по кредиту и штрафные санкции начислены ему правомерно в соответствии с условиями подписанного им обязательства, имеется детальная расшифровка сумм задолженности, которые ответчиком не опровергнуты, контррасчет не представлен, заявленный по делу иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В этой связи с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию понесенные Акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5605,45 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании
№ от 28 февраля 2017 года в общем размере 240544,77 рублей, в том числе: 237557,17 рублей - просроченный основной долг, 2987,60 рублей – штрафы и неустойки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5605,45 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов