Дело № ххх
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2020 года
Сафоновский районный суд Смоленской области
в составе
председательствующего: Асеева М.С.,
при секретаре : Ковригиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колдунова А. В. к Комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Колдунов А.В. обратился в суд с иском к Комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование иска указал, что на основании решения исполкома Сафоновского горсовета от дд.мм.гггг № ххх его брату - Колдунову Н.Н. под строительство кирпичного гаража был выделен земельный участок № ххх в ряду № ххх в бывшем ГСО «Мастерские ПЧ-44» в <адрес> На выделенном земельном участке Колдунов Н.Н. своими силами и за собственные средства выстроил кирпичный гараж № ххх в ряду № ххх площадью 25,9 кв.м. дд.мм.гггг Колдунов Н.Н. умер. Унаследовать гараж он не может из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Других наследников, претендующих на кирпичный гараж Колдунова Н.Н., не имеется. В связи с этим просил суд, в порядке наследования, признать за ней право собственности на кирпичный гараж, площадью 25,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Колдунов А.В. в судебное заседание не явился. Его представитель Королькова И.В. в судебное заседание также не явилась, оформила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддержала.
Представитель Комитета по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области - Аношина Е.С. в судебное заседание не явилась, направила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором возражает против удовлетворения иска.
Изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно статье 1111, пункту 1 статьи 1141, пункту 1 статьи 1143 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В судебном заседании установлено, что Колдунов А.В. приходится неполнородным братом Колдунову Н.Н.
Решением исполкома Сафоновского горсовета № ххх-р от дд.мм.гггг его брату - Колдунову Н.Н. под строительство кирпичного гаража был выделен земельный участок № ххх в ряду № ххх в бывшем ГСО «Мастерские ПЧ-44» в <адрес> На выделенном земельном участке Колдунов Н.Н. своими силами и за собственные средства выстроил кирпичный гараж № ххх в ряду № ххх площадью 25,9 кв.м. дд.мм.гггг Колдунов Н.Н. умер. Унаследовать Колдунов А.В. спорный гараж не смог из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Других наследников, претендующих на кирпичный гараж Колдунова Н.Н., не имеется.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой № ххх от дд.мм.гггг отдела записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о рождении Колдунова Н.Н. у матери Колдуновой Н.И., а также свидетельством о рождении Колдунова А.В. серии I-МП № ххх от дд.мм.гггг у матери Колдуновой Н.И., справкой МУП «Архитектура» № ххх от дд.мм.гггг, свидетельством о смерти Колдунова Н.Н., техническим отчетом гаража, сведениями от нотариусов Сафоновского нотариального округа.
При этом право пользования и владения Колдунова Н.Н. кирпичным гаражом и право Колдунова А.В. унаследовать имущество покойного никем не оспорено и не опровергнуто, под сомнение не ставилось.
Каких-либо доказательств того, что спорный объект недвижимости (гараж) нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан в судебном заседании не добыто и ответчиком не представлено.
При таких установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Колдунова А.В. о признании права собственности на кирпичный гараж подлежат удовлетворению, как основанные на законе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 25,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ______________________ ░.░. ░░░░░