03декабря 2020 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Вискулова В.В.,
при секретаре Духанине М.И.,
с участием привлекаемого лица Черепкова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Черепкова Дениса Владимировича, *** года рождения, урожеца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу:***, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
в Благовещенский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Черепкова Д.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами.
В судебном заседании Черепков Д.В.вину признал, указал, что совершал правонарушение, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Отметил, что действующим военнослужащим не является, инвалидности не имеет, в браке не состоит, детей нет, не работает.
Выслушав пояснения Черепкова Д.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судьей, 03.12.2020 г. в 04 час. 30 мин. по адресу Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пионерская, д. 157Г, возле гаражного массива Черепков Д.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции – отказался останавливаться, вырывался, пытался убежать, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
Указанные обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от 03.12.2020 года, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в рапорте полицейского (водителя) 1 взвода ОБ ППСП МО МВД России «Благовещенский» старшего лейтенанта полиции СИ от 03.12.2020 года, согласно которому 03.12.2020 года находясь на охране общественного порядка в составе ПА № 259 по ПУ № 2 совместно с сержантом полиции РЕ и стажером полиции ВВ, в 04 часа 15 минут от НДС МО МВД России «Благовещенский» поступило указание пройти оперативно по адресу ул. 50 лет Октября, 204, оказать помощь ПА 263, на который совершено нападение. Пройдя по указанному адресу было установлено, что при отработке вызова было совершено нападение на экипаж ПА 263. После этого нападавшие скрылись в гаражный массив, расположенный по адресу ул. Пионерская, 157Г. В ходе отработки гаражного массива обратили внимание на двоих бегущих граждан вдоль гаражного массива. Увидившие полицейских граждане пытались скрыться в гаражном массиве. На требования остановиться не реагировали. Догнав данных граждан, те попытались вырваться, видя, что их догнали сотрудники полиции. На требования прекратить свои противоправные действия не реагировали. Предупредив данных граждан о том, что к ним будет применена физическая сила, спец. средства. Граждане не прекратили свои противоправные действия. После чего, была применена физическая сила и спец. средства БРС. Далее, граждане были доставлены в дежурную часть ОП-2 для дальнейшего разбирательства. Позже были установлены личности граждан; в рапорте полицейского (водителя) 1 взвода ОБ ППСП МО МВД России «Благовещенский» сержанта полиции РЕ от 03.12.2020 года, в котором изложены аналогичные сведения; иными документами.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Черепкове Д.В. как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Рапорт сотрудника полиции соответствуют требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо специальных требований к составлению рапорта КоАП РФ не предусматривает.
С учетом установленных обстоятельств дела следует прийти к выводу, что действия Черепкова Д.В., указанные в протоколе об административном правонарушении, препятствовали исполнению сотрудниками полиции своих должностных прав и обязанностей, предусмотренных ч. 1 ст. 12, ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).
При назначении административного наказания Черепкову Д.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим вину Черепкова Д.В., является признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственностьЧерепкова Д.В., по делу не установлено.
Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить административное наказание Черепкову Д.В. в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено в санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.
Сведений о том, что Черепков Д.В. относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Черепкова Дениса Владимировича, ***года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде администра-тивного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 06 часов 00 минут 03декабря 2020 года.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Вискулова