Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-658/2011 (2-7364/2010;) ~ М-6381/2010 от 17.12.2010

Дело № 2-658/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2011 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.

с участием: представителя истца Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» – открытого акционерного общества (Ставропольпромстройбанк – ОАО) –

Едренниковой В.В.,

действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Серга Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытого акционерного общества к Зиновьева М.В., Зиновьеву Е.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» – открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк – ОАО) обратился в суд с иском к Зиновьеву М.В., Зиновьевой Е.В. о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» – открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк – ОАО) – Едренникова В.В., поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан кредит в сумме <данные изъяты> со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ под 17,5% годовых на неотложные нужды (п. 2.2 Кредитного договора). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти, где место смерти указано <адрес>. Ст. 1175 ГК РФ гласит о том, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно и каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В ходе судебного заседания Банк заявил ходатайство об исключении из ответчиков ФИО4 и привлечении в качестве ответчиков сына наследодателя - Зиновьева М.В. и Зиновьеву Е.В. на основании представленного ответа на запрос суда нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №. Ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Следовательно, обязательства, возникшие из кредитного договора, переходят к наследникам. Из ответа на запрос нотариуса ДД.ММ.ГГГГ за исх. № следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 открылось наследство, состоящее из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; земельного участка, находящегося примерно в 8570 м по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>, восточная окраина села Дворцовского, расположенного за пределами участка, <адрес>; денежных вкладов с общей суммой остатков <данные изъяты>, хранящихся в филиале Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (Открытого Акционерного Общества) Пятигорского отделения № в Дополнительном офисе № (Северо-Кавказского Банка) <адрес>; денежного вклада с остатком по счету <данные изъяты>, хранящегося в филиале Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (Открытого акционерного общества) Невиномысского отделения №, денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе Ставропольпромстройбанк - ОАО в <адрес>, по одному из которых остаток составляет <данные изъяты> копейки, а другой счет является ссудным и задолженность перед Банком на день смерти наследодателя составляет <данные изъяты>. Из представленного суду заключения сертифицированного аналитика рынка недвижимости ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость квартиры и земельного участка составляет <данные изъяты>. На основании вышеизложенного представитель истца просила суд взыскать в солидарном порядке с Зиновьева М.В. и Зиновьеву Е.В. сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе: текущая задолженность - <данные изъяты> просроченная задолженность - <данные изъяты>., неуплаченные проценты по текущей задолженности - <данные изъяты>., неуплаченные проценты по просроченной задолженности - <данные изъяты> пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности - <данные изъяты>., пени за несвоевременное погашение процентов - <данные изъяты> пени по неуплаченным процентам по просроченной задолженности - <данные изъяты> а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

Ответчики Зиновьев М.В., Зиновьева Е.В. в судебное заседание не явились, однако были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытого акционерного общества (Ставропольпромстройбанк – ОАО) Едренникову В.В., исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Ставропольпромстройбанк - ОАО и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым был выдан кредит в сумме <данные изъяты> со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ под 17,5% годовых на неотложные нужды (п. 2.2 Кредитного договора).

Обязательства по Кредитному договору не исполняются с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, согласно свидетельству о смерти.

Согласно п. 8.1 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Из ответа на запрос нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 открылось наследство, состоящее из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; земельного участка, находящегося примерно в 8570 м по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>, восточная окраина села Дворцовского, расположенного за пределами участка, <адрес>; денежных вкладов с общей суммой остатков <данные изъяты>, хранящихся в филиале Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (Открытого Акционерного Общества) Пятигорского отделения № в Дополнительном офисе № (Северо-Кавказского Банка) <адрес>; денежного вклада с остатком по счету <данные изъяты>, хранящегося в филиале Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (Открытого акционерного общества) Невиномысского отделения №, денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе Ставропольпромстройбанк - ОАО в <адрес>, по одному из которых остаток составляет 111 рублей 62 копейки, а другой счет является ссудным и задолженность перед Банком на день смерти наследодателя составляет 1063793 рубля 51 копейка. Заявление о принятии наследства подали сын наследодателя - Зиновьева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и мать наследодателя - Зиновьеву Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сын наследодателя - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от наследства отказался в пользу Зиновьева М.В..

Квартира, находящаяся по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Земельный участок, находящийся примерно в 8570 м по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>, восточная окраина села Дворцовского, расположенного за пределами участка, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из вышеизложенного следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились двое наследников - Зиновьева М.В. и Зиновьеву Е.В..

Согласно заключению сертифицированного аналитика рынка недвижимости РОСС RU РГР САРН 26.001 ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость представленного к анализу имущества, а именно: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; земельного участка, находящегося примерно в 8570 м по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>, восточная окраина села Дворцовского, расположенного за пределами участка, <адрес>, составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследникам Зиновьева М.В. и Зиновьеву Е.В. имущества на общую сумму <данные изъяты> позволяет удовлетворить исковые требования Ставропольпромстройбанк - ОАО в полном объеме. (Стоимость земельного участка и квартиры - <данные изъяты>, денежный вклад - <данные изъяты>, денежный вклад - <данные изъяты> денежный вклад - <данные изъяты> <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Зиновьева М.В., Зиновьевой Е.В. в пользу Ставропольпромстройбанк - ОАО подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Зиновьева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зиновьеву Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Ставропольпромстройбанк - ОАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

текущая задолженность - <данные изъяты>

просроченная задолженность - <данные изъяты>

неуплаченные проценты по текущей задолженности - <данные изъяты>

неуплаченные проценты по просроченной задолженности - <данные изъяты>

пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности - <данные изъяты>

пени за несвоевременное погашение процентов - <данные изъяты>

пени по неуплаченным процентам по просроченной задолженности - <данные изъяты>

судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Судья: А.Ю. Соколовский

Копия верна. Судья: