Дело № 2-1305/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 04 июня 2013 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Синельниковой Л.В.
при секретаре Богатыревой Ю.В.,
с участием представителя истца Киселевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Лаптеву А.В., Шашиной Л.В., Шашину А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к Лаптеву А.В., Шашиной Л.В., Шашину А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование своих требований истец указывает, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики. Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Киселева О.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия доверенности – до ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования в полном объёме, просила суд их удовлетворить.
Ответчики Шашина Л.В., Шашин А.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Лаптев А.В. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению о месте и времени судебного заседания.
Представитель истца Киселева О.Н. выразила о своём согласии на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
В судебном заседании судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно справке и копии лицевого счёта №, в жилом помещении по адресу: <адрес> проживают Лаптев А.В., Шашина Л.В., Шашин А.В., а также несовершеннолетние А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с требованиями ч.3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Данная обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма предусмотрена также п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ.
В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за горячее водоснабжение и отопление.
Порядок внесения платы за коммунальные услуги и её размер определен статьями 155 - 157 ЖК РФ.
В судебном заседании установлено, что ответчики Лаптев А.В., Шашина Л.В., Шашин А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производили оплату за оказанные жилищно – коммунальные услуги по месту своего жительства в квартире по адресу: <адрес> имеющаяся задолженность за данный период составляет <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что требования истца о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и взыскании пени подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а потому расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> и по оплате справки о принадлежности жилья подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Лаптеву А.В., Шашиной Л.В., Шашину А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Лаптева А.В., Шашиной Л.В., Шашина А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени –<данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, по оплате справки о принадлежности жилья в размере <данные изъяты>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В Синельникова
В окончательной форме решение составлено 09.06.2013 года.
Судья Л.В. Синельникова