Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-471/2021 от 17.02.2021

№5-471/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2021 года                                                                                      г. Щелково, МО

Судья Щелковского городского суда Московской области Савина Е.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Балашова ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Щелковский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Балашова ФИО5.

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п.4 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Таким образом, одной из задач судьи на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению является выяснение обстоятельств, исключающих производство по делу, к числу которых относится истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Из содержания п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что Балашов В.В., ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту по месту проживания: <адрес>, допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении противоэпидемических мероприятий в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно: ДД.ММ.ГГГГ Балашов В.В., прибыв на территорию Российской Федерации из <адрес> рейсом №, в течение трех календарных дней со дня прибытия не прошел лабораторное исследование на COVID-19 методом полимерной цепной реакции (далее ПЦР) и не разместил информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в Едином портале государственных (муниципальных) услуг путем заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для пребывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/1).

На составление протокола об административном правонарушении Балашов В.В. не явился, в связи с чем, протокол был направлен по почте ДД.ММ.ГГГГ, почтовый идентификатор №.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации … в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения …

Как усматривается из представленного материала, Балашову В.В. вменяется совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 РФ.

Срок давности привлечения Балашова В.В. к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст.29.10 настоящего Кодекса.

Содержание ч.2 ст.29.4 КоАП РФ позволяет сделать вывод, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится судьей в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ, наступили в суде.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что к настоящему времени срок давности привлечения Балашова В.В. к административной ответственности истек, что в силу ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, ст.24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Балашова ФИО6 прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                             Е.В.Савина