Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1056/2019 от 27.07.2019

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

**.**. 2019 года город Псков, улица Петровская, д.24

Судья Псковского городского суда Псковской области Артамонов Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ Савосткина Я.О., **.**.1995 года рождения, уроженца г.Пскова, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Псков, ул.<адрес> холостого, на иждивении никого не имеющего, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

**.**.2019 года в *** час *** минут Савосткин Я.О. напротив дома №*** по ул. Н.В. в г.Пскове воспрепятствовал исполнению обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пскову лейтенантом полиции Смирновым В.И., а именно хватал за форменное обмундирование при составлении административного протокола на гр. Ю.А., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Савосткин Я.О. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав Савосткина Я.О., исследовав материалы дела, суд находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанной и подтверждающейся материалами дела.

В силу требований ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Савосткина Я.О. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от **.**.2019, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения, рапортом ИДПС взвода №2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пскову Смирнова В.И. от **.**.2019, письменными объяснениями Савосткина Я.О., постановлением по делу об административном правонарушении от **.**.2019 в отношении Ю.А., протоколом об административном задержании Савосткина Я.О. от **.**.2019 и иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным материалам дела у суда не имеется.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о законности действий сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

Оценив, в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, представленные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия СавосткинаЯ.О., выразившиеся в воспрепятствовании исполнения служебных обязанностей сотрудником полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия СавосткинаЯ.О. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

С учетом характера совершенного правонарушения, его конкретных обстоятельств, оснований для признания правонарушения малозначительным и прекращения производства суд не усматривает.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Обстоятельствами, указанными в ст.4.2 КоАП РФ, смягчающими административную ответственность по делу являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного суд с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также исходя из личности правонарушителя, полагает возможным применить к нему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 19.3 ч.1, 25.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░) ░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░/░ 40101810400001010002, ░░░: 18811690040046000140, ░░░░░: 58701000, ░░░: 6027034576, ░░░: 045805001, ░░░: 60270100, ░░░: 18880360190010645773.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░. 14, 1 ░░░░). ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░