Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1216/2020 ~ М-913/2020 от 16.07.2020

Дело № 2-1216/2020

54RS0008-01-2020-001374-87

Поступило в суд 16.07.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2020 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре                                  Неборак М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Софроновой Зульфиры к Беляевой О. АнатО. о признании права собственности на долю пережившего супруга,

У С Т А Н О В И Л:

Софронова З. обратилась в суд с иском, с учетом представленных уточнений просила:

1) признать 62/100 доли в праве общей долевой собственности объекта индивидуального жилищного строительства, общей площадью 50,7 кв.м. с кадастровым номером № и 62/100 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, площадью 571 кв.м. по адресу: <адрес> общим имуществом супругов С и Софроновой З., разделив его в равных долях;

2) исключить из состава наследственной массы С 62/200 доли в праве общей долевой собственности объекта индивидуального жилищного строительства, общей площадью 50,7 кв.м. с кадастровым номером № и 62/200 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, площадью 571 кв.м. по адресу: <адрес>;

3) признать за ней право собственности на 62/200 доли в праве общей долевой собственности объекта индивидуального жилищного строительства, общей площадью 50,7 кв.м. с кадастровым номером № и 62/200 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 571 кв.м. по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала на то, что в период брака с С приобрели половину жилого дома (62/100 доли) и земельного участка (62/100 доли) по <адрес> в <адрес>. После расторжения брака, ДД.ММ.ГГГГ супруг С умер. Наследником по закону является их общая дочь Беляева О.А. Истица считает, что жилой дом и земельный участок подлежит разделу, поскольку является совместно нажитым имуществом супругов. Спора о наследстве с дочерью нет.

Истец – Софронова З. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, дала соответствующие объяснения.

Ответчик – Беляева О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать 62/100 доли в праве общей долевой собственности объекта индивидуального жилищного строительства – жилого дома, общей площадью 50,7 кв.м. и 62/100 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью 571 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом супругов С и Софроновой Зульфиры.

Исключить из состава наследственной массы С, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество в виде 62/200 доли в праве общей долевой собственности объекта индивидуального жилищного строительства – жилого дома, общей площадью 50,7 кв.м. и в виде 62/200 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 571 кв.м. по адресу: <адрес>.

Признать за Софроновой Зульфирой право собственности на 62/200 доли в праве общей долевой собственности объекта индивидуального жилищного строительства – жилого дома, общей площадью 50,7 кв.м. по адресу: <адрес>.

Признать за Софроновой Зульфирой право собственности на 62/200 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 54:35:082650:108, площадью 571 кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд принявший решение в течение месяца.

Судья                         Ю.В.Зотова