Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5392/2015 ~ М-4195/2015 от 28.07.2015

Дело № 2 – 5392/15    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Щелково     14 октября 2015 года

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой К. Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пушковой О. А. к ООО «ХКФ Банк» о расторжении договора банковского счета, компенсации морального вреда,

     УСТАНОВИЛ:

Пушкова О. А. обратилась в Щелковский городской суд с указанным иском.

В предварительные судебные заседания, состоявшееся 25 августа 2015 года, 14 сентября 2015 года, а также в судебное заседание, состоявшееся 14 октября 2015 года истец Пушкова О. А. не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена. Об уважительности причин неявки не сообщила. Дело в свое отсутствие рассматривать не просила.

Представитель ответчика ООО «ХКФ Банк» - Прима Д. И., действующая на основании доверенности (копия в деле), пояснила, что не требуют рассмотрения дела по существу. Ходатайствовала об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующее. Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Учитывая изложенное, в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пушковой О. А. к ООО «ХКФ Банк» о расторжении договора банковского счета, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.

    

Судья Н. В. Ванеева

2-5392/2015 ~ М-4195/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Пушкова Ольга Александровна
Ответчики
ООО "ХКФ Банк"
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Ванеева Наталья Владимировна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
28.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2015Передача материалов судье
03.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.08.2015Предварительное судебное заседание
14.09.2015Предварительное судебное заседание
14.10.2015Судебное заседание
06.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.12.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.01.2016Судебное заседание
29.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
16.05.2016Дело оформлено
30.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее