Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2587/2017 ~ М-2179/2017 от 11.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2017 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.

при секретаре Трефиловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2587/17 по иску Жеребина Вадима Михайловича, Долгих Ирины Григорьевны к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании договора купли-продажи заключенным, прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, которым просят признать заключенным договор купли-продажи доли дома от <дата> между ФИО4 и ФИО2 на продажу 11/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, прекратить право собственности ФИО4 на 11/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 152,5 кв.м, кадастровый номер объекта 50:23:0020106:7381, инвентарный <номер>, литер А-А1-А2-АЗ-А4-А5-А6-А7-А8-а-а1-а2-а3-а4,Г1,Г2, признать за ФИО2 право собственности на 11/100 долей жилого дома общей площадью 152,5кв.м, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый <номер>, инвентарный <номер>, литер А-А1-А2-А3-А4-А5-А6-А7-А8-а-а1-а2-а3-а4,Г1,Г2.

В судебное заседание истцы и их представитель дважды <дата> и <дата> не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие не просила.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 не возражала против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО1 к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании договора купли-продажи заключенным, прекращении права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья П.А. Сидоров

2-2587/2017 ~ М-2179/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Жеребин Вадим Михайлович
Ответчики
Администрация Раменского муниципального района Мо
Другие
УФСГР кадастра и картографии по МО
Долгих Ирина Григорьевна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Сидоров П.А.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
11.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2017Передача материалов судье
11.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2017Судебное заседание
16.05.2017Судебное заседание
17.05.2017Судебное заседание
18.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.02.2018Дело оформлено
23.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее