Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-947/2022 (2-5434/2021;) ~ М-4017/2021 от 15.12.2021

Дело № 2-947/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2022 года

Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Толмачевой С.С., при секретаре Сотниковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда исковое заявление Воронина Виталия Владимировича, Ворониной Светланы Федоровны к Лавинди Елене Александровне о внесении изменении в Единый государственный реестр недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от (дата)г. по гражданскому делу №... постановлено:

Признать за Авдеевым Николаем Алексеевичем, (дата) г.р., право собственности на пристрой литер А-3, общей площадью 44,0 кв.м. к жилому дому (адрес).

Признать за Ворониной Светланой Федоровной, (дата) г.р., Ворониным Виталием Владимировичем, (дата) г.р. право общей долевой собственности на пристрой литер А-2 общей площадью 19,8 кв.м.

Перераспределить доли в (адрес):

Признать за Авдеевым Николаем Алексеевичем, (дата) г.р., право собственности на 765/1524 долю, за М.В.Г – 280/1524, за Ворониной Светланой Федоровной, (дата) г.р., Ворониным Виталием Владимировичем, (дата) г.р.- 479/1524.

Определением Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) по гражданскому делу №... (материал №...) суд разъяснил следующее:

Разъяснить, что решением суда от (дата)г. по делу №... признано право собственности за Ворониной Светланой Федоровной, (дата) г.р., Ворониным Виталием Владимировичем, (дата) г.р.- 479/1524 долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью 152,4 кв.м., находящийся по адресу: (адрес), из которых

- за Ворониной Светланой Федоровной, (дата) года рождения, на 160/1524 долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью 152,4 кв.м., находящийся по адресу: (адрес);

- за Ворониным Виталием Владимировичем, (дата) года рождения, на 319/1524 долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью 152,4 кв.м., находящийся по адресу: (адрес).

Настоящее определение является основанием для регистрации права собственности Воронина Виталия Владимировича, Ворониной Светланы Федоровны на жилой дом в указанных долях.

Во вновь заявленном иске в суд истцы Воронин В.В. и Воронина С.Ф. указывают, что в целях осуществления государственного кадастрового учета в отношении здания – жилого (адрес) на основании вышеназванных судебных актов, вступивших в законную силу Воронин В.В., Воронина С.Ф., Авдеев Н.А. обратились в Управление Росреестра по (адрес) с соответствующими заявлениями.

Уведомлениями от (дата)№... и от (дата) №... осуществление государственного кадастрового учета приостановлено ввиду того, что сособственник жилого дома (адрес) – ответчик Лавинди Е.А. не обратилась совместно с Ворониным В.В., Ворониной С.Ф. и Авдеевым Н.А. за внесением соответствующих изменений.

Как указано в иске Лавинди Е.А. игнорирует все предложения сособственников, совместно с Ворониным В.В., Ворониной С.Ф. и Авдеевым Н.А. в Управление Росреестра по Нижегородской области не обращается. Направленное в адрес ответчика письменное предложение об исполнении решения суда оставлено ответа и исполнения.

На основании изложенного, истцы заявляют исковые требования:

- Признать за Ворониной Светланой Федоровной, Ворониным Виталием Владимировичем, Авдеевым Николаем Алексеевичем право на обращение в Управление Росреестра по Нижегородской области с заявлением о внесении изменений в сведения о жилом доме с кадастровым номером №..., общей площадью 152,4 кв.м., расположенного по адресу: (адрес), без участия других собственников.

- Внести сведения в ЕГРН об изменившейся площади жилого дома с кадастровым номером №..., общей площадью 152,4 кв.м., расположенного по адресу: (адрес), и зарегистрировать права собственности на основании заявлений Ворониной Светланы Федоровны, Воронина Виталия Владимировича, Авдеева Николая Алексеевича.

В судебном заседании представитель истцов Воронина В.В., Ворониной С.Ф. (по доверенностям) Борискина С.Ю., третье лицо Авдеев Н.А. исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Лавинди Е.А. лично в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя (по доверенности) Суворова А.В., который по иску возражал, указывая, что ответчик Лавинди Е.А. не согласна с действиями истцов по увеличению долей в праве на жилой дом и внесению соответствующих изменений в ЕГРН в отношении прав на объект недвижимости – жилого дома, поскольку до настоящего времени сособственники не разрешили вопрос о земельном участке, на котором расположен жилой дом.

Управление Росреестра по Нижегородской области явку представителя в судебное заседание не обеспечило, позиции по иску не представило.

Суд, находя возможным рассматривать дело при указанной явке, по имеющимся в деле доказательствам, приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

В силу ч. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. В реестр прав на недвижимость вносятся сведения о правах, об ограничениях прав и обременениях объекта недвижимости, о сделках с ним:

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются в том числе, вступившие в законную силу судебные акты; межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ.

Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) по гражданскому делу №... постановлено:

Признать за Авдеевым Николаем Алексеевичем, (дата) г.р., право собственности на пристрой литер А-3, общей площадью 44,0 кв.м. к жилому дому 32 по (адрес).

Признать за Ворониной Светланой Федоровной, (дата) г.р., Ворониным Виталием Владимировичем, (дата) г.р. право общей долевой собственности на пристрой литер А-2 общей площадью 19,8 кв.м.

Перераспределить доли в доме (адрес):

Признать за Авдеевым Николаем Алексеевичем, (дата) г.р., право собственности на 765/1524 долю, за М.В.Г – 280/1524, за Ворониной Светланой Федоровной, (дата) г.р., Ворониным Виталием Владимировичем, (дата) г.р.- 479/1524.

Определением Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата)1 по гражданскому делу №... (материал №...) суд разъяснил следующее:

Разъяснить, что решением суда от (дата)г. по делу №... признано право собственности за Ворониной Светланой Федоровной, (дата) г.р., Ворониным Виталием Владимировичем, (дата) г.р.- 479/1524 долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью 152,4 кв.м., находящийся по адресу: (адрес), из которых

- за Ворониной Светланой Федоровной, (дата) года рождения, на 160/1524 долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью 152,4 кв.м., находящийся по адресу: (адрес);

- за Ворониным Виталием Владимировичем, (дата) года рождения, на 319/1524 долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью 152,4 кв.м., находящийся по адресу: (адрес).

Настоящее определение является основанием для регистрации права собственности Воронина Виталия Владимировича, Ворониной Светланы Федоровны на жилой дом в указанных долях.

Вместе с тем, согласно Выписке из ЕГРН от (дата) №..., здание, кадастровый №... (ранее присвоенный условный №...), адрес: (адрес), площадью 88,4 кв.м., сведения об объекте «актуальные, ранее учтенные». Правообладатели: 1.1 Лавинди Елена Александровна, общая долевая 28/90, дата гос.регистрации (дата), 1.2 Воронин Виталий Владимирович, общая долевая собственность, 1/9 дата гос.регистрации (дата), 1.3 Воронин Владимир Александрович, общая долевая собственность, 2/9, дата гос.регистрации (дата), 1.4 Авдеев Николая Алексеевич, 3общая долевая собственность, 2/90, дата гос.регистрации (дата).

Таким образом, в ЕГРН не внесены сведения об объекте недвижимого имущества и правах на основании вышеназванных судебных актов, вступивших в законную силу.

В соответствии частью 1 и п. п. 5, 7 части 2 статьи 14 Закона 218-ФЗ, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Из материалов дела усматривается, что Воронина С.Ф., Воронин В.В. ( в лице представителя Борискиной С.Ю.) и Авдеев Н.А. обратились в Управление Росреестра по Нижегородской области с заявлением о государственном кадастровом учете изменений в отношении здания с кадастровым номером №....

Уведомлением от (дата) г. №... осуществление государственного кадастрового учета приостановлено, в том числе по тому основанию, что:

Согласно сведениям ЕГРН собственниками данного объекта недвижимости являются: Авдеев Николай Алексеевич, Воронин Владимир Александрович, Воронин Виталий Владимирович и Лавинди Елена Александровна.

Однако, с заявлением обращаются Авдеев Николай Алексеевич и Борискина С.Ю., действующая от имени Ворониной Светланы Федоровны и Воронина Виталия Владимировича.

Уведомлением от (дата) №... представитель Ворониных также извещена о приостановлении осуществления действий по государственной регистрации в отношении здании с кадастровым номером 52:18:0070006:83 в связи с несоответствием площади рассматриваемого здания.

Приостановление осуществления государственного кадастрового учета и действий по государственной регистрации прав в установленном законом порядке не обжаловалось.

В заявленном иске истцы указывают, что исполнить требования государственного регистратора в полном объеме они не могут, поскольку собственник Лавинди Е.А. не обращается в установленном порядке с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений.

В судебном заседании представитель Лавинди Е.А., возражая по иску, фактически подтвердил, что ответчик Лавинди Е.А. не считает необходимым обращаться с соответствующим заявлением для внесения в государственный кадастр недвижимости изменений в отношении здания – жилого дома, в том числе по внесению изменений на основании решения Советского районного суда г.Н.Новгорода

Данная позиция ответчика Лавинди Е.А. нарушает права истцов, так как противоречит положениям закона об общей долевой собственности, а также Федеральному закону № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

При осуществлении государственного кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав такой государственный кадастровый учет осуществляется по заявлению собственника объекта недвижимости, в частности, при государственном кадастровом учете в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости (пункт 4 части 2 статьи 15 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Воронина В.В. и Ворониной С.Ф. к Лавинди Е.А. подлежат удовлетворению в части признания за Ворониным В.В., Ворониной С.Ф. и Авдеевым Н.А. права на обращение в территориальный орган Росреестра – Управление Росреестра по Нижегородской области с заявлением о государственном кадастровом учете изменений в отношении здания с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: (адрес), на основании решения Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) по гражданскому делу №..., определения Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) по гражданскому делу №... (материал №...), без участия собственника доли объекта – Лавинди Елены Александровны.

Оснований для удовлетворения иска в остальной части - внести изменения в ЕГРН об изменившейся площади дома и зарегистрировать право собственности, суд не находит, поскольку, настоящий иск предъявлен к ответчику Лавинди Е.А. по мотивам не совершения последней действий по обращению в регистрирующий орган, однако Лавинди Е.А. не является регистрирующим органом, и как следует из уведомлений о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права, основанием приостановления послужило не только отсутствие соответствующего заявления Лавинди Е.А., но и другие нарушения, о которых указано в уведомлении.

Управление Росреестра по Нижегородской области не является ответчиком по иску Ворониных. В исковом заявлении истцы не указали на то, что считают действия государственного регистратора незаконными. В порядке Кодекса административного судопроизводства РФ решения регистрирующего органа, его должностных лиц не оспаривалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ворониным Виталием Владимировичем, (дата) года рождения, Ворониной Светланой Федоровной, (дата) года рождения, Авдеевым Николаем Алексеевичем, (дата) года рождения, право на обращение в территориальный орган Росреестра – Управление Росреестра по Нижегородской области с заявлением о государственном кадастровом учете изменений в отношении здания с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: (адрес), на основании решения Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) по гражданскому делу №..., определения Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) по гражданскому делу №... (материал №...), без участия собственника доли объекта – Лавинди Елены Александровны

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья С.С.Толмачева

Справка: оригинал документа хранится в Советском районном суде г.Н.Новгорода в материалах гражданского дела 2-947/2022;

Уникальный идентификатор дела 52RS0007-01-2021-005766-28

Копия верна

Судья С.С.Толмачева

2-947/2022 (2-5434/2021;) ~ М-4017/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Воронина Светлана Федоровна
Воронин Виталий Владимирович
Ответчики
Лавинди Елена Александровна
Другие
Управление Росреестра по Нижегородской области
представитель истца Борискина Светлана Юрьевна
Авдеев Николай Алексеевич
Суд
Советский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Толмачева Светлана Сергеевна
Дело на странице суда
sovetsky--nnov.sudrf.ru
15.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2021Передача материалов судье
17.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.01.2022Предварительное судебное заседание
14.02.2022Судебное заседание
09.03.2022Судебное заседание
14.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее