Определение по делу № 2-2518/2018 ~ М-2475/2018 от 09.08.2018

Дело № 2–2518/2018                         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники                                03 сентября 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Матлиной О.И.,

при секретаре судебного заседания Иванчиной В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края гражданское дело по иску Лумповой Ю.В., Шариной О.В. к Созиновой Н.В. о понуждении к заключению договора,

у с т а н о в и л:

истцы Лумпова Ю.В., Шарина О.В. обратились в суд с иском к Созиновой Н.В. о понуждении к заключению договора, указывая на то, что ..... между истцами и ответчиком заключено медиативное соглашение о продаже дома и земельного участка, расположенного по адресу: ....., коллективный сад №, участок №. Участникам соглашения данное имущество принадлежит на праве собственности по ..... доли в праве. Согласно медиативного соглашения, ответчик Созинова Н.В. выявила добровольное согласие на продажу дома и земельного участка, расположенного по адресу: ....., коллективный сад №, участок №. В период с ..... по ..... предложений от ответчика не поступало. На предложение истцов о продаже имущества Ковину И.С., с которым заключен предварительный договор купли-продажи, ответа от Созиновой Н.В. не последовало. Истцы просят обязать Созинову Н.В. заключить с Ковиным И.С. договор купли-продажи дома и земельного участка, расположенного по адресу: ....., коллективный сад №, участок № по цене 1350 000 рублей.

Истцы Лумпова Ю.В.и Шарина О.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представили заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Созинову Н.В. судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих исковых требований полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частью 2 и частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ истцов Лумповой Ю.В. и Шариной О.В. от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцам понятны.

Суд считает возможным производство по делу, прекратить, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску Лумповой Ю.В., Шариной О.В. к Созиновой Н.В. о понуждении к заключению договора, в связи с отказом истцов от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья              (подпись)             О.И.Матлина

Копия верна. Судья