О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Боровский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Битнер Н.Н.,
при секретаре Коростелевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Боровске
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Обнинск» к Глаголевой И.В., Воробей Л.Л. о взыскании задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, пени,
у с т а н о в и л:
ООО «Центр Микрофинансирования г.Обнинск» обратился в суд с иском к Глаголевой И.В., Воробей Л.Л. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по основному долгу в сумме 51924руб., процентов за пользование займом в сумме 48549руб., пени за просрочку исполнения обязательства по возврату займа в сумме 43481руб., а всего 143954руб., при этом просил обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную цену продажи: на автомобиль марки ГАЗ-3310- 49500руб., на телевизор «Самсунг» - 5000 руб., на ноутбук «Самсунг» - 9000 руб., на холодильник «Атлант» - 5000 руб., на принтер, факс, сканер «НР» - 3000 руб., на караоке-плейер «ВВК» - 3000 руб., на пылесос «Самсунг» - 8000 руб., на журнальный столик – 500 руб. Просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4080руб.
В судебном заседании представитель истца Аргучинский Д.В., в соответствии с предоставленным ему правом по доверенности, и ответчики Глаголева И.В., Воробей Л.Л. пришли к мировому соглашению по делу, по которому:
-ответчики Глаголева И.В., Воробей Л.Л. в солидарном порядке обязуются выплатить ООО «Центр Микрофинансирования г.Обнинск» остаток основной суммы, процентов, пени по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 124080руб., в которую также включаются расходы по уплате госпошлины в сумме 4080руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ
-истец ООО «Центр Микрофинансирования г.Обнинск» отказывается от всех заявленных к ответчикам исковых требований.
Стороны просили утвердить данные условия мирового соглашения, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.
Суд, рассмотрев условия мирового соглашения, учитывая, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, действия сторон не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, считает возможным утвердить данное мировое соглашение.
Последствия прекращения дела, согласно ст.221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и им понятны, в том числе и то, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░ 124080░░░. (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4080░░░.(░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░
-░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: