Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-284/2013 от 01.11.2013

Копия

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2013 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Осокина Ю.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Ревды, Захаренкова А.А.,

защиты подсудимого Ляпунова Д.А.. адвокатом Бекетовой Л.П., защиты подсудимого Пермякова Д.А. адвокатом Мясниковым А.П.,

при секретаре Синицыной М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ляпунова Д.А., <данные изъяты>

Пермякова Д.А.1Д.А.1 <данные изъяты>

обоих в преступлении по ст.161 ч. 2 п.п. «а,г» Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Ляпунов и Пермяков в городе <адрес> совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья при следующих обстоятельствам при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Пермяков и Ляпунов с целью открытого хищения имущества у магазина «<данные изъяты> на <адрес> подошли к знакомому ФИО – <данные изъяты>. Пермяков ударом кулака в спину уронил ФИО на землю, сел ему на спину и удерживал руки ФИО. В это время Ляпунов осмотрел карманы одежды ФИО и из кармана брюк открыто похитил деньги в <данные изъяты> и телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. В результате насилия ФИО испытал физическую боль.

С похищенным Пермяков и Ляпунов скрылись, причинив ФИО ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Ляпунов и Пермяков вину признали, добровольно после консультации с защитниками заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с чем согласились потерпевший и государственный обвинитель.

Суд рассмотрел дело в особом порядке без проведения судебного следствия.

Действия Ляпунова и Пермякова следует квалифицировать по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Ляпунов и Пермяков совершили тяжкое преступление.

По делу нет отягчающих обстоятельств.

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает признание вины обоими, их явки с повинной и активное способствование следствию в расследовании дела, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, который не желает строгого наказания.

Суд пришел к выводу о назначении обоим наказания не связанного с реальным лишением свободы, в виде условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительных наказаний.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ляпунова Д.А. и Пермякова Д.А.1 признать виновным в преступлении по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ и назначить обоим наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без дополнительных наказаний.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание обоим считать условным, с испытательным сроком 2 года, с возложением на каждого обязанностей: периодически являться на регистрацию в орган, исполняющий приговор и трудоустройства.

Меру пресечения обоим – отменить по вступлении приговора в силу.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в 10 суток.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна:

Судья: Ю.К.Осокин