Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-402/2020 от 23.03.2020

П Р И Г О В О Р № 1-402/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» июня 2020 года                            г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области     Нещадин О.А.,

при секретаре                                 Грудецкой А.Ю.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

г. Шахты Ростовской области                      Мезинова П.А.,

подсудимого                                 Овчаренко М.В.,

защитника - адвоката                             Баяндуряна А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении

Овчаренко М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Овчаренко М.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, находясь в 50 метрах от <адрес>, возле металлической водяной колонки, нашел бесцветный прозрачный полимерный пакет с «замком» - фиксатором, внутри которого находилось <данные изъяты> вещество <данные изъяты> цвета, тем самым незаконно приобрел кристаллическое вещество <данные изъяты> цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> и входит в список наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации, массой не менее <данные изъяты> грамм, что в соответствие с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для производного наркотического средства <данные изъяты> который положил в трусы, надетые на нем, и продолжил незаконно хранить при себе на территории <адрес> для личного употребления, без цели сбыта до 14 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Овчаренко М.В., продолжая реализовывать преступный умысел на незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>, возле <адрес> <адрес>, <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП и доставлен в Управление МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 28 минут в ходе произведенного личного досмотра, в левом боковом наружном кармане олимпийки синего цвета, надетой на Овчаренко М.В., была обнаружена и изъята полая металлическая трубка серебристого цвета, обмотанная по краям фрагментами изоленты желтого цвета, на поверхностях которой имелось наслоение вещества, в правом боковом наружном кармане олимпийки синего цвета, был обнаружен и изъят металлический цоколь от лампочки, стеклянные осколки, фрагменты фольги серебристого цвета, на поверхностях которых имелось наслоение вещества, в трусах был обнаружен и изъят бесцветный прозрачный полимерный пакет с «замком»-фиксатором, внутри которого находилось <данные изъяты> вещество <данные изъяты> цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, наслоение вещества на поверхности полой металлической, обмотанной по краям фрагментами изоленты желтого цвета, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, наслоение вещества на поверхностях металлического цоколя от лампочки, стеклянных осколках, фрагментах фольги серебристого цвета, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г. В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», вещество <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамм, является значительным размером для производного наркотического средства <данные изъяты>.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Овчаренко М.В. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Овчаренко М.В. понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела, и приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Подсудимый Овчаренко М.В. также пояснил, что особый порядок принятия судебного решения с учётом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращённой форме, закреплённый в ст. 226.9 УПК РФ, пределы обжалования решения, вынесенного в таком порядке, ему разъяснены и понятны. Ему также разъяснено и понятно, что в соответствие с ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, назначенное наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Характер и последствия заявленного ходатайства Овчаренко М.В. осознаёт.

Обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель пом. прокурора г. Шахты Ростовской области Мезинов П.А., согласился на особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу с учетом требований Главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый Овчаренко М.В. заявил указанное ходатайство, соблюдены, обстоятельств, при наличии которых уголовное дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных ч. 4 ст.226.9 УПК РФ, по уголовному делу не установлено, в связи с чем, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Овчаренко М.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Овчаренко М.В., предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Овчаренко М.В., предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд признает протокол осмотра места происшествия с участием Овчаренко М.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-40), в части незаконного приобретения наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Овчаренко М.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд обсуждал вопрос о применении в отношении подсудимого Овчаренко М.В. требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако, с учетом категории совершенного им преступления, относящегося в соответствие с ч. 2 ст. 15 УК РФ к небольшой тяжести, оснований к этому не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Овчаренко М.В., характеризующегося положительно, на учете в психоневрологическом диспансере и в наркологическом диспансере не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление Овчаренко М.В. и на условия жизни его семьи.

        С учетом всего вышеизложенного, суд считает возможным назначить подсудимому Овчаренко М.В. наказание по настоящему приговору, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, дав шанс для исправления и перевоспитания, вследствие чего, не применять в отношении него положения ч. 1 ст. 821 УК РФ.    

При назначении наказания подсудимому Овчаренко М.В. суд учитывает требования ст. 46, ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

С учетом требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Овчаренко М.В. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

        Руководствуясь ст. ст. 314-316, 317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :    

Признать Овчаренко М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

    Перечисление штрафа необходимо производить в УМВД России №

Меру процессуального принуждения в отношении Овчаренко М.В. оставить прежней в виде обязательства о явке, до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полая металлическая трубка серебристого цвета, обмотанная по краям фрагментами изоленты желтого цвета, металлический цоколь от лампочки, стеклянные осколки, фрагмент фольги серебристого цвета, наркотическое средство, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, хранящиеся, согласно квитанций № и № от ДД.ММ.ГГГГ в комнате хранения вещественных доказательств при ОП № УМВД России по <адрес>, (л.д. 52, 55) – уничтожить в установленном законном порядке, по вступлению приговора суда в законную силу,

- мобильный телефон марки «Doogee», в корпусе черно-белого цвета, с чехлом черного цвета, сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», и картой памяти Kingston объемом 32 GB, хранящиеся, согласно имеющейся в материалах уголовного дела сохранной расписки от ДД.ММ.ГГГГ у Овчаренко М.В. (л.д. 82) – считать возвращенными по принадлежности.

    Освободить осужденного Овчаренко М.В. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья                    О.А. Нещадин