Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-865/2015 ~ М-816/2015 от 23.07.2015

Дело № 2 – 865/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Собинка 22 сентября 2015 года

Собинский городской суд Владимирской области

в составе

председательствующего        Дементьевой В.В.,

при секретаре                Бусуриной Е.А.,

с участием

истца                        Михеевой-Жданович В.А.

представителя истца            Кириченко С.А.

представителей ответчика        Ковтун А.А., Стрелкова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинке Владимирской области дело по иску Михеевой-Жданович В.А. к ООО «ТД Полинг» о взыскании ущерба, причиненного некачественным строительством, неустойки, пени, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Михеева – Жданович В.А. обратилась в суд с иском к ООО «ТД Полинг» о взыскании ущерба от некачественного строительства в сумме <...> рублей, неустойки за неисполнение строительных работ в сумме <...> рублей, пени за просрочку окончания строительства в сумме <...> рублей, компенсации морального вреда в сумме <...> рублей, а также предусмотренного Законом «О защите прав потребителей» штрафа, судебных расходов, состоящих из почтовых расходов в сумме <...>, расходов на оплату услуг представителя в сумме <...> рублей. В обоснование иска указала, что 08.12.2014 года заключила с ответчиком договор № 301, по условиям которого исполнитель обязуется выполнить работы по доставке и монтажу каркаса дома по индивидуальному проекту, расположенному по адресу: <...>. Договором предусмотрен следующий порядок расчетов: аванс в размере <...> рублей оплачивается в течение 30 календарных дней после подписания договора, доплата в размере <...> рублей оплачивается в течение двух рабочих дней после монтажа стен второго этажа, окончательный расчет в сумме <...> рублей производится в течение двух рабочих дней после подписания акта сдачи-приемки работ. Аванс и доплаты были перечислены на расчетный счет ответчика в установленные договором сроки. Как следует из договора, начало работ по сборке каркаса дома - следующий рабочий день после поставки первой части комплектующих на объект, которые изготавливаются в течение 19 дней после оплаты аванса. Учитывая, что аванс был оплачен 28.08.2014 года, датой начала работ является 16.09.2014 года (29.08.2014 года + 19 дней), срок окончания работ – через 55 дней после их начала, т.е. 03.12.2014 года. Однако работы в указанный срок завершены не были, ответчик прекратил работы без объяснения причин, некоторые работы были не выполнены или выполнены некачественно. Так, некачественно и не полностью выполнены работы по внешней отделке фасадной плиткой стен строения, не установлена обрешетка для природного камня, некачественно сделаны оконные блоки с наружи строения, не установлена обрешетка для подбоя фронтона по периметру строения, некачественно произведен монтаж лобовой доски и ветровой планки с крыши строения, не убраны строительные леса вокруг строения, не сделаны работы по подшивке подбоя фронтона софитом, не выполнены работы по установке водосточной системы по периметру здания строения. 25.03.2015 года она направила в адрес ООО «ТД Полинг» претензию, в которой просила исправить некачественные работы и произвести оставшиеся работы по договору в десятидневный срок. Однако ответа на претензию не последовало. 18.05.2015 года в адрес ответчика претензия была направлена повторно. Из полученного ответа следовало, что все работы по договору будут закончены до 10.06.2015 года, но в указанный срок работы по завершению строительства дома не были выполнены, в связи с чем, она уведомила ответчика телеграммой о том, что поручает исправить некачественные работы и выполнить оставшиеся работы другой организации. Для этой цели 15.06.2015 года она заключила договор подряда с ИП <...>., была составлена смета, все работы по данному договору выполнены и приняты ей 29.06.2015 года по акту о приемке выполненных работ. Она оплатила выполненные работы ИП <...>. в сумме <...> рублей. Расходы на устранение некачественных работ, с учетом сумм, оплаченных по первоначальному договору, составляют <...> рублей, которые она просит взыскать с ответчика. Кроме того, основываясь на положениях Закона о защите прав потребителей, просит суд взыскать неустойку в сумме <...> рублей за неисполнение в добровольном порядке требования об устранении некачественных работ и выполнить оставшиеся работы, пени по договору за превышение сроков работ в сумме <...> рублей и компенсацию морального вреда. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании стороны выразили согласие окончить дело мировым соглашением, условия которого определены в письменном заявлении, представленном в материалы дела. Просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения оговорены в представленном суду заявлении и подписаны истцом и представителем ответчика Ковтун А.А., действующей на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить заключенное между Михеевой-Жданович В.А. и представителем ответчика ООО «ТД Полинг» мировое соглашение, по условиям которого:

1. ООО «ТД Полинг» выплачивает Михеевой-Жданович В.А. денежную сумму в размере <...> рублей, в том числе, неустойку за просрочку исполнения договора в сумме <...> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <...> рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме <...> рублей, в срок до 01 декабря 2015 года двумя платежами: первый платеж в сумме <...> рублей осуществляется до 01 ноября 2015 года, второй платеж в сумме <...> рублей осуществляется до 01 декабря 2015 года. Оплата денежных средств производится на расчетный счет, открытый в ОАО «Сбербанк», № NN, отделение № 8611/0168, ИНН 7707083893, КПП332802001, БИК 041708602, к/сч 30101810000000000602.

2. Михеева-Жданович В.А. отказывается от исковых требований к ООО «ТД Полинг» о взыскании ущерба, причиненного некачественным строительством, неустойки, пени, компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Михеевой-Жданович В.А. к ООО «ТД Полинг» о взыскании ущерба, причиненного некачественным строительством, неустойки, пени, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья В.В. Дементьева