Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-96/2012 ~ М-581/2012 от 11.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 13 апреля 2012 года

Судья Шпаковского районного суда <адрес> Гладских Е.В.,

рассмотрев исковое заявление Белоусов А.А. к Лазарев В.Н. о взыскании денежных средств и признании договора займа незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Белоусов А.А. обратился в Шпаковский районный суд <адрес> с исковым заявлением Лазарев В.Н. о взыскании денежных средств и признании договора займа незаключенным.

Исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно исковому заявлению Белоусов А.А. указывает, что по устной договоренности между сторонами, оборудование Лазарев В.Н. ответчиком Белоусов А.А. передано на территории <адрес>, в с. В, ул. Б., территории ООО «С», что является исполнением договора купли - продажи оборудования, в соответствии с законодательством РФ.

В представленных материалах заявления истцом Белоусов А.А. суду не представлено никаких доказательств в подтверждение своих утверждений о том, что имел место договор купли-продажи (поставки) оборудования между сторонами.

Доводы истца о том, что оборудование было передано на территории <адрес>, в с. В, ул. Б., территории ООО «С», также не подтверждается документально.

Таким образом, данное исковое заявление должно рассматриваться судом по месту нахождения ответчика Лазарев В.Н.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В связи с чем, поданное истцом исковое заявление подсудно суду по месту жительства ответчика Лазарев В.Н., т.е. Промышленному районному суду <адрес>.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если заявление не подсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Белоусов А.А. к Лазарев В.Н. о взыскании денежных средств и признании договора займа незаключенным истцу.

Разъяснить истцу о праве обращения с данным иском в Промышленный районный суд <адрес> по подсудности.

На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Е.В. Гладских

9-96/2012 ~ М-581/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Белоусов Андрей Александрович
Ответчики
Лазарев Вячеслав Николаевич
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Гладских Е.В.
Дело на странице суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
11.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2012Передача материалов судье
25.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее