Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3137/2019 ~ М-2457/2019 от 04.06.2019

дело № 2-3137/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» августа 2019 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре          Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая Компания «Полянка» к Ким С. Р., Горбуновой А. С., Самсоновой О. В., Максимову Л. П., Есакову Р. Г., Кишкель И. С. об обязании освободить имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обязании освободить территории общего имущества МКД по адресу: <адрес>, мкр. Полянка, <адрес>, привести места общего пользования в первоначальный вид в соответствии с техническим паспортом МКД, обязании демонтировать незаконно установленные перегородки и тамбурные двери, взыскании в солидарном порядке судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.Истец не явился в судебные заседания <дата> и <дата>, о рассмотрении дела судом извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Самсонова О.В., Есаков Р.Г., Кишкель И.С. в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Другие участники процесса не явились, о слушании дела извешены.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО Управляющая Компания «Полянка» к Ким С. Р., Горбуновой А. С., Самсоновой О. В., Максимову Л. П., Есакову Р. Г., Кишкель И. С. об обязании освободить имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: