Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2018 ~ М-61/2018 от 06.02.2018

Дело №2-86/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 марта 2018 года                                                                               г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю.,

с участием истца Павленко В.Д.,

при секретаре Вечкитовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Новомичуринске гражданское дело по иску Павленко В.Д. к администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец Павленко В.Д. обратилась в суд с иском к администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свое требование тем, что ДД.ММ.ГГ. умер её муж - П.В.К.. После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада и земельного участка, назначение - под строительство гаража, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>. П.В.К. не оставил завещание на свое имущество, в силу закона наследником первой очереди является истец и её дочь - Р.С.В., однако, она отказалась от принятия наследства. Истец своевременно обратилась в нотариальную контору для оформления указанного наследства и вступила в право наследования на часть наследственного имущества - денежный вклад. В отношении указанного выше земельного участка нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГ., поскольку на основании представленных истцом документов считать подтвержденным факт принадлежности земельного участка П.В.К. на праве собственности не представляется возможным. В ином порядке истец не может оформить свое право собственности на указанное имущество в порядке наследования. Умерший П.В.К. являлся членом гаражного кооператива <данные изъяты> Указанное общество было образовано на основании протокола от ДД.ММ.ГГ. №председателя исполкома Новомичкуринского городского Совета народных депутатов и решения от ДД.ММ.ГГ. № «а» председателя Пронского исполкома «Об отводе земельного участка кооперативу <данные изъяты> под строительство индивидуальных гаражей в г. Новомичуринске. На основании указанного решения под строительство гаражей был выделен земельный участок, площадью <данные изъяты>. Затем на основании Постановления от ДД.ММ.ГГ. № администрации <адрес> «Об отводе земельного участка под строительство гаражей»      кооперативу «<данные изъяты> дополнительно отвели землю для строительства гаражей, площадью 0,14 га. Данный земельный участок был распределен между членами гаражного кооператива, о чем был составлен список. Мужу истца в ДД.ММ.ГГ. для строительства гаража был выделен земельный участок площадью <данные изъяты>. под № «А» в гаражном кооперативе <данные изъяты> г.Новомичуринска и он был включен в список членов гаражного кооператива <данные изъяты> на его имя был выписан ордер. Впоследствии, на указанном земельном участке, он на собственные средства построил гараж, и по день своей смерти пользовался по назначению этим земельным участком и расположенным на нем гаражом. В 90-х годах на земельные участки выдавались свидетельства о праве собственности на землю, однако по неизвестной причине муж такое свидетельство не получал, т.е не реализовал свое право на оформление земли в личную собственность. Несмотря на это он на протяжении длительного времени открыто и непрерывно пользовался своим гаражом, а значит и земельным участком, оплачивал членские взносы, нес все необходимые расходы по содержанию своего земельного участка и гаража. На протяжении этих лет никто не оспаривал право П.В.К. на данный земельный участок, который находится в границах, существующих на данный момент, споров с владельцами соседних гаражей у мужа не было. Указанный земельный участок является ранее учтенным, он поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый №. Таким образом, истец считает, что её мой муж - П.В.К. владел указанным земельным участком на праве собственности, но он не реализовал свое право на оформление его в собственность. После смерти мужа истец надлежащим образом приняла и оформила часть наследственного имущества, т.е. срок принятия наследства мной не пропущен.

Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ранее учтенный земельный участок из земель населенных пунктов, назначение под строительство гаража, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

В судебном заседании истец Павленко В.Д. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области не явился, однако от ответчика в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Не возражает против удовлетворения требований.

Третье лицо Р.С.В. в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в её отсутствие. С исковыми требованиями согласилась.

Представитель третьего лица - <данные изъяты> в лице председателя К.В.Н. в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения истца Павленко В.Д., изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. в <адрес> умер супруг истца - П.В.К.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, назначение - под строительство гаража, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кадастровый №.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом Пронского нотариального округа Я.Т.В., Павленко В.Д. является наследницей по закону на имущество умершего ДД.ММ.ГГ. П.В.К.

Таким образом, в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди после смерти Павленко В.Д. своевременно принявшей наследство. Иных наследников первой очереди после смерти П.В.К. своевременно принявших наследство не имеется.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: копией свидетельства о смерти П.В.К. (л.д.16), копией свидетельства о заключении брака о том, что истец и умерший П.В.К. состояли в браке на момент смерти наследодателя (л.д.17); копией протокола от ДД.ММ.ГГ. №председателя исполкома Новомичуринского городского Совета народных депутатов и решения Пронского исполкома от ДД.ММ.ГГ. № «а» «Об отводе земельного участка кооперативу «<данные изъяты> под строительство индивидуальных гаражей в г.Новомичуринске (л.д.9-11); копией постановления от ДД.ММ.ГГ. № администрации <адрес> «Об отводе земельного участка под строительство гаражей» кооперативу <данные изъяты> которым произведён дополнительный отвод землю земельного участка для строительства гаражей, площадью <данные изъяты> (л.д.13); копией постановления администрации города Новомичуринска от ДД.ММ.ГГ., о том, что выделенную застройщиком по списку под строительство гаражей землю необходимо считать выделенной на праве постоянного (бессрочного) пользования (л.д.14); копией архивного списка членов гаражного кооператива «<данные изъяты> дополненного постановлением № от ДД.ММ.ГГ. о том, что П.В.К. является владельцем участка № «а» площадью <данные изъяты> (л.д.15); справкой ГНО <данные изъяты> о том, что гараж, расположенный по адресу: <адрес> числится за П.В.К. (л.д.23).

Как установлено в судебном заседании, при жизни во владении наследодателя П.В.К. с ДД.ММ.ГГ. находился земельный участок под № расположенный в ГНО <данные изъяты> г.Новомичуринска.

После смерти П.В.К. указанным земельным участком пользуется его супруга Павленко В.Д., своевременно принявшая часть наследства, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство (л.д.19).

Указанный земельный участок общей площадью <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГ. поставлен на учет с кадастровым №, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.21-22).

В судебном заседании также установлено, что согласно списку членов ГК <данные изъяты> земельный участок под №а площадью <данные изъяты> числится за П.В.К. (л.д.15).

Таким образом, судом установлено, что земельный участок был предоставлен во владение наследодателю П.В.К. до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации под строительство гаража на праве постоянного (бессрочного) пользования и вправе был зарегистрировать право собственности на такой земельный участок,.

В соответствии с п.9.1 ст.3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из письменных материалов дела установлено, что истец Павленко В.Д. обращалась к нотариусу Пронского нотариального округа Я.Т.В. с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего супруга П.В.К., заключающееся в спорном земельном участке, но в выдаче свидетельства ей было отказано в связи с тем, что она обязана подтвердить принадлежность наследственного имущества умершему, то есть представить правоустанавливающий документ земельного участка. Указанное обстоятельство подтверждается копией постановления об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГ. (л.д.20).

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными и не противоречат друг другу, в связи с чем суд принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу.

В настоящее время истец не имеет возможности надлежащим образом зарегистрировать свое право собственности на указанный земельный участок и распорядиться им, в связи с чем вынуждена была обратиться в суд за защитой своих прав.

Таким образом, судом установлено, что истец Павленко В.Д. приняла после смерти супруга П.В.К. наследственное имущество в виде имущественных прав на спорный земельный участок, приняв часть иного наследства.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что наследодателю П.В.К. на день смерти принадлежал земельный участок общей площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Единственным наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя является истец Павленко В.Д., своевременно принявшая наследство. Иных наследников на спорное имущество нет, поскольку дочь наследодателя Р.С.В. наследство не принимала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Павленко В.Д. к администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Павленко В.Д. право собственности в порядке наследования по закону на ранее учтенный земельный участок из земель населенных пунктов, назначение под строительство гаража, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: