Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4647/2014 ~ М-3541/2014 от 15.05.2014

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2014 года                                                                         

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Далинского С. А. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру, прекращении права,

УСТАНОВИЛ:

Далинский С.А. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также просит прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ответчика на указанную квартиру. Требования мотивирует тем, что данное жилое помещение предоставлено ему в январе ДД.ММ.ГГГГ года по договору социального найма. В настоящее время принял решение приватизировать спорное жилое помещение, но обратившись к ответчику, получил отказ, в связи с чем, вынужден обратиться с иском в суд.

Истец - Далинский С.А. в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.28), представитель истца по доверенности Клейменова Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, представители в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а представителем истца дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно п.6 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 141-ФЗ) военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, в лице начальника управления, действующего от имени собственника жилого помещения Российской Федерации на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №, доверенности Министра обороны РФ, и Далинским С. А. заключен договор социального найма жилого помещения №№, согласно которому Далинскому С.А. передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в федеральной собственности, состоящее из №х комнат в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.6-8). Решением ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» о предоставлении жилых помещений по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. указанная квартира предоставлена Далинскому С.А. по договору социального найма (л.д.9). Данная квартира передана Далинскому С.А. по акту приема-передачи (л.д.10).

Согласно выписке из домовой книги и лицевого счета, истец зарегистрирован и является ответственным квартиросъемщиком спорного жилого помещения (л.д.24,25).

Согласно представленным документам истец ранее в приватизации жилья не участвовал (л.д.12-13, 14-23).

ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ сообщением от ДД.ММ.ГГГГ. за № на обращение Далинского С.А. дан ответ о том, что учреждение не является собственником указанной квартиры, а также не является организацией, за которой закреплена указанная жилая площадь на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения может быть осуществлено в порядке гражданского судопроизводства (л.д.11).

ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ сообщением от ДД.ММ.ГГГГ. за № на обращение Далинского С.А. дан ответ о том, что учреждение полномочиями по передаче в собственность гражданам жилых помещений не наделено. Признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения может быть осуществлено в порядке гражданского судопроизводства (л.д.27).

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено Далинскому С.А. на основании договора социального найма, истец зарегистрирован и проживает в жилом помещении, ранее участия в приватизации жилья не принимал, а также учитывая, что в силу требований ст.56 ГПК РФ, ответчиками не представлены обоснованные возражения по иску и доказательства, опровергающие доводы истца, суд признает за Далинским С. А. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. При этом суд право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащими прекращению.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Далинского С. А. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру, прекращении права удовлетворить.

Признать за Далинским С. А. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                         Л.Р.Гурина