Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-957/2016 ~ М-899/2016 от 08.06.2016

Дело № 2-957/2016

    РЕ Ш Е Н И Е    

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово от 23 июня 2016 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Бритковой М.Ю.,

с участием истца Бизня К.В., представителя ответчика Администрации г. Шарыпово – Воробьевой Н.С. (по доверенности № 3 от 29.03.2016г.),

при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бизня К.В. к Администрации города Шарыпово Красноярского края о признании права собственности на нежилое помещение, в силу приобретательной давности,

Установил:

Бизня К.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Шарыпово, о признании права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> в потребительском кооперативе «Гаражный кооператив №», общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Требования обоснованы тем, что истец у подрядной строительной организации: Ачинский РСУ уч. Черненковский, приобрел гараж, расположенный по указанному адресу. Гараж построен из железобетонных плит, истец его эксплуатирует для стоянки личного автотранспорта. С 1987 года Бизня К.В. пользуется гаражным боксом, оплачивает членские взносы. Однако государственная регистрация права на указанный объект недвижимости не совершалась, в настоящее время гараж никому не принадлежит, каких-либо ограничений или обременений по нему не имеется. С указанного времени истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным объектом недвижимости как своим собственным, то есть более 18 лет, в связи с чем, считает, что приобрел, право собственности на указанное недвижимое имущество, в силу приобретательной давности.

Истец Бизня К.В. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации г. Шарыпово - Воробьева Н.С в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований для приобщения его к протоколу судебного заседания (л.д.37).

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска представителю ответчика Воробьевой Н.С. разъяснены и ему понятны.

Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно заявлено в письменной форме представителем ответчика – Воробьевой Н.С., наделенной соответствующими полномочиями, является свободным волеизъявлением ответчика, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> в потребительском кооперативе «Гаражный кооператив №» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Признать за Бизня К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, в силу приобретательной давности, на гаражный бокс, расположенный в потребительском кооперативе «Гаражный кооператив № 5» по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> квадратных метров.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий: