Постановление по делу № 4/16-57/2020 от 03.03.2020

Материал №4/16-57/2020 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники Пермский край             25 марта 2020 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Жарова Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лытенковой Ю.А.,

с участием прокурора Ташкинова Л.А.,

адвоката Якимова Д.С.,

осужденного Ивушкина Д.И.,

представителя ФКУ ИК..... ГУФСИН России по Пермскому краю Айтмырзаева Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы видеоконференц-связи, ходатайство адвоката Якимова Д.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного

Ивушкина Д.И., ..... судимого:

- ..... ..... по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 7 месяцев;

- ..... ..... по ст.264.1, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 470 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев;

- ..... ..... (в редакции ..... от .....) по ч.2 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц со штрафом в размере 30 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев;

у с т а н о в и л :

Адвокат Якимов Д.С., в интересах осужденного Ивушкина Д.И., отбывающего наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Осужденный Ивушкин Д.И. в судебном заседании поддержал доводы ходатайства адвоката, просил удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Айтмырзаев Т.М. сообщил, что администрация исправительного учреждения ходатайство адвоката подлежит удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишения свободы, возместившему вред /полностью или частично/, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В силу ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

Из представленных суду материалов следует, что Ивушкин Д.И. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которой у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

За период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК-..... прибыл .....; отбывает наказание в обычных условиях; трудоустроен разнорабочим швейного участка промышленной зоны; мероприятия культурно-массового характера посещает, принимает участие в их подготовке и проведении; участвует в кружковой деятельности; в ..... окончил ..... № ..... по специальности «оператор швейного оборудования»; из бесед воспитательного характера делает правильные выводы; к общественно-полезному труду по благоустройству учреждения и прилегающих территорий отрицательного отношения не проявляет; на профилактическом учете не состоит; дополнительное наказание в виде штрафа отбыто в полностью.

Ивушкин Д.И. за весь период отбывания наказания имеет 3 поощрения, согласно приказов: от ....., ..... и ..... за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Взысканий не имеет.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение прокурора, администрации исправительного учреждения, представленные положительные характеристики на Ивушкина Д.И., в том числе гарантии трудоустройства и регистрации;добросовестное отношение осужденного к труду в период отбывания наказания, а также принципа индивидуализации исполнения наказания и рационального применения мер принуждения, принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства и требования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, суд приходит к выводу, что Ивушкин Д.И. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде реального лишения свободы, принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст.6,43,60 УК РФ, применительно к Ивушкину Д.И., близки к достижению, и дальнейший контроль за его поведением в течение не отбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

Таким образом, ходатайство адвоката Якимова Д.Со замене Ивушкинунеотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания подлежит удовлетворению, с возложением на осужденного ограничений и обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство адвоката Якимова Д.С., в интересах осужденного Ивушкина Д. И., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить Ивушкина Д.И., ....., неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок ОДИН год ПЯТЬ месяцев.

Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы Ивушкину Д.И. исчислять со дня его освобождения из исправительного учреждения.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы, период нахождения Ивушкина Д.И. в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы, с учетом изъятий, указанных в ч.3 ст.49 УИК РФ.

Установить Ивушкину Д.И. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не изменять место жительства (пребывания) и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Ивушкина Д.И. обязанность: один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий /подпись/

Копия верна. Судья Г.Ю. Жарова