Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5362/2019 ~ М-4726/2019 от 17.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2019 года                       г.о. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего: Сураева А.В.,

при секретаре: Гарибове Р.Б.о.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-5362/2019 по иску Козлова В.А. к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Козлов В.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о защите прав потребителей.

Как усматривается из искового заявления, истец просит прекратить действие договора страхования №-ДО-САР-19 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, взыскать сумму страховой премии с размере 15 929 рублей, неустойку в размере 15 929 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 50 % от удовлетворенных судом требований.

В судебном заседании представитель истца Онищенко А.П., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представлено.

Исходя из положений п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ч.1 ст.94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы.

Судьей установлено, что иск является имущественным, цена иска составляет 31 858 рублей (размер заявленного к возмещению материального ущерба и неустойка).

Расходы, в том числе связанные с оказанием юридических услуг, согласно гражданскому процессуальному закону (ст. ст. 88, 94 ГПК РФ), относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, то есть к судебным расходам, а потому в цену иска не включаются.

Требование о компенсации морального вреда, как требование неимущественного характера, в силу положений ст.151 ГК РФ и ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», в данном случае производно от основного имущественного требования, а поэтому не учитывается при определении цены иска.

Исходя из п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», взыскание штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, подлежащей взысканию, является не правом, а обязанностью суда, применение такой меры ответственности не зависит от того, заявлялось ли соответствующее требование суду, в силу чего размер штрафа также не влияет на цену иска.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление Козлова В.А. к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о защите прав потребителя неподсудно районному суду, поскольку истцом заявлен имущественный спор при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Следовательно, иск должен быть предъявлен в общем порядке, в соответствии ст.29 ГПК РФ по месту жительства истца мировому судье судебного участка № Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области или месту нахождения ответчика, месту приобретения товара.

Возражений сторон о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области не поступило.

Принятое с нарушением правил подсудности к производству Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области гражданское дело по иску Козлова В.А. к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Козлова В.А. к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о защите прав потребителей передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение пятнадцати дней.

Председательствующий А.В. Сураева