Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13790/2013 ~ М-12462/2013 от 05.12.2013

№ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи         Звягинцевой Е.А.

При секретаре                                      Хабаровой М.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Подольского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» к Фадееву Александру Юрьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 391 009 рублей 28 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 110 рублей 09 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Фадеевым А.Ю. заключен кредитный договор № 813932, по которому ОАО «Сбербанк России» предоставило Фадееву А.Ю. «потребительский кредит» в сумме 375 000 рублей под 17,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, ответчик уклоняется от взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Истец представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Подольского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования поддерживает (л.д. 3).

Ответчик Фадеев А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Фадеевым А.Ю. заключен кредитный договор № 813932, по которому ОАО «Сбербанк России» предоставило Фадееву А.Ю. «потребительский кредит» в сумме 375 000 рублей под 17,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, а заемщик обязался ежемесячно погашать сумму кредита (л.д. 16-20).

В соответствии с заявлением Фадеева А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ года кредит в сумме 375 000 рублей зачислен на счет по вкладу № в отделении № Сбербанка России (л.д. 23-24).

Из расчета задолженности усматривается, что просроченная задолженность составляет 391 009 рублей 28 копеек, в том числе просроченные проценты 28 650 рублей 91 копейка, проценты на просроченный ОД 4 944 рубля 71 копейка, просроченный основной долг 332 685 рублей 54 копейки, неустойка за просроченные проценты 10 720 рублей 03 копейки, неустойка за просроченный основной долг 14 008 рублей 09 копеек (л.д. 7).

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 391 009 рублей 28 копеек.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 110 рублей 09 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Подольского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» к Фадееву Александру Юрьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Фадеевым Александром Юрьевичем.

Взыскать с Фадеева Александра Юрьевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Подольского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 391 009 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 110 рублей 09 копеек, итого 398 119 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья      Звягинцева Е.А.