№ 1-97/2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 29 апреля 2013 года.
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
Председательствующего - судьи Измайлова И.В.,
при секретаре Дёминой Ю.А.,
с участием:
государственных обвинителей: заместителя прокурора Промышленного района г.Оренбурга Епифановой Н.В., помощника прокурора Промышленного района г.Оренбурга Бахаревой И.А.,
защитника - адвоката Чемишенко Е.С.,
подсудимого Котова С.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Котова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; гражданина <адрес>; владеющего русским языком; <данные изъяты> проживающего: <адрес>; ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ2009г. - <данные изъяты> по ч.1 ст.112 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года. 21.12.2009г. - <данные изъяты> условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ2009г. отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в КП. 25.02.2011г. - освобождён по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Котов С.В. совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Котов С.В., находясь в своей <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, путём смешивания соответствующих компонентов, проведения химических и термических реакций с использованием имеющихся у него знаний и навыков, изготовил для личного употребления наркотическое средство дезоморфин в виде сухого вещества, массой 0,3гр., т.е. в особо крупном размере, а так же смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство дезоморфин, в перерасчёте на сухой остаток, массой 0,0943гр., которое умышленно, незаконно, хранил в своём жилище по вышеуказанному адресу.
В этот же день, в ходе осмотра квартиры сотрудниками полиции, у Котова С.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство дезоморфин в виде сухого вещества, массой 0,3гр., и смесь, содержащая в своём составе наркотическое средство дезоморфин, в перерасчёте на сухой остаток, массой 0,0943гр., а всего общей массой сухого остатка 0,3943гр., т.е. в особо крупном размере.
Подсудимый заявил согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При этом, суд удостоверился, что:
– подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства;
– ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультаций с защитником.
Судья, изучив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N87-ФЗ), как незаконное изготовление, хранение, без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, с которым согласился подсудимый Котов С.В. обоснованно, и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.
На основании п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ, в действиях Котова С.В. отсутствует рецидив преступлений, т.к. в соответствии со ст.10 УК РФ и ч.2 ст.15 УК РФ, ранее он судим за умышленное преступление небольшой тяжести (ст.112 ч.1 УК РФ). Следовательно, отбывание наказания ему должно быть назначено согласно п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, т.е. в ИК общего режима.
При назначение вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: полное признание своей вины в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства; активное способствование раскрытию преступления; личное добровольное участие, направленное на раскрытие и пресечение данного преступления, установление фактических обстоятельств дела; чистосердечное раскаяние в содеянном, т.е. своими позитивными действиями доказал своё раскаяние; <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание Котова С.В. - нет.
Совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимого после совершения преступления, свидетельствует о глубине и искренности его раскаяния, что позволяет суду признать их исключительными, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершённого преступления и дают основание для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ - т.е. ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
С учётом данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, т.к. исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.
Учитывая, повышенную общественную опасность содеянного Котовым С.В., суд считает невозможным назначение ему наказания с применением ст.73 УК РФ или другого более мягкого вида наказания предусмотренного ст.44 УК РФ, ввиду чрезмерной мягкости данных видов наказания.
Принимая во внимание материальное положение подсудимого, состав семьи и отсутствие имущества, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Котова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010г. N87-ФЗ) и назначить ему наказание (с применением ст.64 УК РФ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, начало срока отбывания наказания исчислять с 29.04.2013г.
Меру пресечения Котову С.В. в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взять его под стражу немедленно в зале суда и содержать в следственном изоляторе г.Оренбурга.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - дезоморфин (в сухом остатке 0,2271 гр., жидкость 2,08гр.), полиэтиленовый пакет, содержащий: 2 фрагмента полиэтиленовых пакетов; шприц с иглой с остатками жидкости красно-бурого цвета (наркотическим средством дезоморфин); фрагмент фольги с сухим веществом желто-коричневого цвета; 2 бумажных бирки; сверток с сухим веществом коричневого цвета; металлический половник с 2 фрагментами ваты со следами загрязнений (с наркотическим средством дезоморфин); полиэтиленовый пакет, внутри которого находится пузырек с жидкостью, в пробку которого вставлен фрагмент трубки; полиэтиленовый пакет, в котором находятся 3 шприца; полиэтиленовый пакет с пластиковой бутылкой; пакет, в нутрии которого находятся шприц, тарелка, лезвие, вилка, бумажный сверток с веществом коричневого цвета; пакет, внутри которого находятся тарелка, 2 лезвия, 4 колпачка для игл, 2 иглы в колпачках, пакетик со следами вещества коричневого цвета, корпус шприца, шприц, фрагмент блистера с 2 таблетками, пробка; пакет, в котором находятся рюмка, медицинская игла с ватным тампоном, пенициллиновый пузырек; пакет с 2 ватными тампонами со смывами рук Котова С.В.; пакет с ногтевыми срезами с рук Котова С.В., хранящиеся в камере хранения отдела полиции №3 УМВД России по г.Оренбургу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора с учётом требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий / И.В. Измайлов /
Приговор вступил в законную силу 14.05.2013г.