Определение по делу № 2-6223/2016 ~ М-5439/2016 от 06.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                           Дело № 2-6223/2016

г. Тюмень                                                                                08 июля 2016 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Побережной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фананштель С.В. к ООО «Строительная компания «Домострой» о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, котором просила взыскать с ответчика неустойку в сумме <данные изъяты>, штраф, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ею и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> кадастровый № в части финансирования строительства (с использование кредитных средств банка). В соответствии с данным договором ООО «СК «Домострой» обязалось построить и передать в собственность двухкомнатную <адрес>, расположенную на <данные изъяты> этаже в осях 4с-6с, Бс-Гс блок секции №, общей площадью <данные изъяты>., лоджии <данные изъяты> в сроки, указанные в п.1.3 договора? в свою очередь она обязалась принять указанную квартиру и оплатить её. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ею были исполнены обязательства по договору в полном объёме. В соответствии с п. 1.3 договора Застройщик обязался ввести многоквартирный дом в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ и передать объект строительства в течении <данные изъяты> дней после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Ответчик не исполнил обязательства в срок, просрочка передачи объекта составила    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ дней, в связи с чем, от цены договора в сумме ДД.ММ.ГГГГ истцом исчислена неустойка.

В судебном заседании стороны: истец Фананштель С.В.,    представитель ответчика Ширыкалова Н.В. обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Суду представлен подписанный сторонами текст мирового соглашения, который приобщен к материалам гражданского дела.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что окончание дела миром является правом сторон в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при этом утверждение судом условий мирового соглашения по настоящему гражданскому делу не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

При этом, государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, уплаченная истцом, подлежит возвращению ей из бюджета, так как истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», кроме того государственная пошлины уплачена излишне.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство сторон об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу № 2-6223/2016 по иску Фананштель С.В. к ООО «Строительная компания «Домострой» о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда,    удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

ООО «Строительная компания «Домострой» выплачивает Фананштель С.В. неустойку в сумме <данные изъяты> путём перечисления в течении <данные изъяты> рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Истец, в свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается от исковых требований к ответчику в полном объёме.

Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг - другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец по настоящему мировому соглашению подтверждает, то, что не имеет претензий к ответчику, вытекающих из договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Гражданское дело 2-6223/2016 по иску Фананштель С.В. к ООО «Строительная компания «Домострой» о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда, производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Фананштель С.В. из соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                         Н.В. Пономарева