Определение по делу № 2-6223/2016 ~ М-5439/2016 от 06.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                           Дело № 2-6223/2016

г. Тюмень                                                                                08 июля 2016 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Побережной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фананштель С.В. к ООО «Строительная компания «Домострой» о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, котором просила взыскать с ответчика неустойку в сумме <данные изъяты>, штраф, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ею и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> кадастровый № в части финансирования строительства (с использование кредитных средств банка). В соответствии с данным договором ООО «СК «Домострой» обязалось построить и передать в собственность двухкомнатную <адрес>, расположенную на <данные изъяты> этаже в осях 4с-6с, Бс-Гс блок секции №, общей площадью <данные изъяты>., лоджии <данные изъяты> в сроки, указанные в п.1.3 договора? в свою очередь она обязалась принять указанную квартиру и оплатить её. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ею были исполнены обязательства по договору в полном объёме. В соответствии с п. 1.3 договора Застройщик обязался ввести многоквартирный дом в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ и передать объект строительства в течении <данные изъяты> дней после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Ответчик не исполнил обязательства в срок, просрочка передачи объекта составила    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ дней, в связи с чем, от цены договора в сумме ДД.ММ.ГГГГ истцом исчислена неустойка.

В судебном заседании стороны: истец Фананштель С.В.,    представитель ответчика Ширыкалова Н.В. обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Суду представлен подписанный сторонами текст мирового соглашения, который приобщен к материалам гражданского дела.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что окончание дела миром является правом сторон в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при этом утверждение судом условий мирового соглашения по настоящему гражданскому делу не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

При этом, государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, уплаченная истцом, подлежит возвращению ей из бюджета, так как истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», кроме того государственная пошлины уплачена излишне.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6223/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,    ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-6223/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░