Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-479/2020 (2-1463/2019;) ~ М-1115/2019 от 23.12.2019

    Дело №2-479/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень                            27 июля 2020г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Павловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Тарнопольскому Максиму Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Тарнопольскому М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 08.06.2018г. между сторонами был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику денежную сумму в размере 750 000,00 руб. под 15,90 % годовых, сроком возврата до 08.06.2023г. За несвоевременный возврат кредита должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга. Сторонами был определен график возврата заемщиком кредита с уплатой начисленных процентов по частям (в рассрочку), однако заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 08.06.2018г. по состоянию на 09.12.2019г. в размере 738 491,45 руб., в том числе: 669 463,61 руб. – основной долг; 64 449,18 руб. – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом; 4 578,66 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга. Взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 15,90% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 10.12.2019г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины – 10 585,00 руб.

Представитель истца, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тарнопольский М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации. Регистрация ответчика подтверждается справкой выданной УМВД России по Приморскому краю отделом адресно-справочной работы от 29.01.2020г.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 08.06.2018г. Тарнопольский М.В. получил от ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» денежные средства в сумме 750 000,00 руб. сроком до 08.06.2023г., с уплатой процентов за пользование в размере 15,90% годовых, сторонами был определен график возврата заемщиком кредита с начисленными процентами по частям (в рассрочку). За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пп. 1,2,3 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства, кредитор имеет право на получение неустойки.

П. 12 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплачивать взыскателю неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

В судебном заседании установлено, что заемщик Тарнопольский М. В. нарушает принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Тарнопольского М.В. по кредитному договору по состоянию на 09.12.2019г. составляет 738 491,45 руб., в том числе: 669 463,61 руб. – основной долг; 64 449,18 руб. – задолженность по процентам; 4 578,66 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга.

Расчет задолженности проверен судом, является верным, в связи с чем, взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит сумма долга по кредитному договору в указанном размере.

Требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом до дня полного погашения долга основано на положениях ст. 809 ГК РФ, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Требования истца о возмещении понесенных им судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины также подлежат удовлетворению в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Тарнопольскому Максиму Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Тарнопольского Максима Витальевича в пользу публичного акционерного общества СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от 08.06.2018г. по состоянию на 09.12.2019г. в размере 738 491 руб. 45 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 669 463 руб. 61 коп., задолженность по процентам 64 449 руб. 18 коп., неустойка за просрочку возврата основного долга – 4 578 руб. 66 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 585 руб. 00 коп., всего взыскать 749 076 руб. 45 коп.

    Взыскать с Тарнопольского Максима Витальевича в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 15,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 10.12.2019 г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Мотивированное решение изготовлено – 01.08.2020г.

Решение изготовлено с применением компьютера.

Судья                                                    А.В. Рогачева