Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2090/2020 ~ М-1945/2020 от 06.08.2020

№

№ 2-2091/2020

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Оренбург 21 сентября 2020 года

Промышленный районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи М.Е. Манушиной,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Богатыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева В.С., Малышевой Т.В., Федосовой Т.С., Федосовой Т.Н. к администрации г.Оренбурга о признании права собственности,

установил:

Малышев В.С., Малышева Т.В., Федосова Т.С., Федосова Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Оренбурга о сохранении в реконструированном состоянии многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, прекращении права общей совместной собственности на <адрес>, признании права собственности на <адрес> за истцами Малышевым В.С. и Малышевой Т.В., за истцами Федосовой Т.С. и Федосовой Т.Н. – на нежилое помещение №.

На ДД.ММ.ГГГГ по делу было назначено судебное заседание, в которое истцы не явились, были надлежаще извещены о судебном заседании, не сообщили об уважительных причинах своей неявки.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились повторно, были надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Истцы заблаговременно извещались о явке в судебные заседания. У суда нет оснований для отложения судебного разбирательства, поскольку гражданское дело подлежит рассмотрению в разумный срок, установленный гражданским процессуальным законодательством, ходатайств об отложении судебного разбирательства от лиц, участвующих в деле, не поступало, также не поступало сведений об уважительных причинах неявки.

Представитель ответчика администрации г.Оренбурга в судебные заседания также не явился, надлежаще извещен о месте и времени их проведения, письменных ходатайств об обязательном рассмотрении дела по существу не представил.

В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Так как стороны не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Малышева В.С., Малышевой Т.В., Федосовой Т.С., Федосовой Т.Н. к администрации г.Оренбурга о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным иском к тому же ответчику и по тем же основаниям.

Судья М.Е. Манушина