Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-44/2018 (2-5861/2017;) ~ М-6208/2017 от 02.10.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2018 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Карелиной З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Халифатова Н. Г. к Министерству социального развития МО, Раменскому управлению социальной защиты населения о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком и расходов по оплате государственной пошлины –

УСТАНОВИЛ:

Истица Халифатова Н. Г. обратилась с иском к Раменскому управлению социальной защиты населения о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет в размере 10471,03 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

В обоснование иска указала, что <дата> она обратилась с заявлением к ответчику о назначении и выплате ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО3, <дата> года рождения. Письмом от <дата>. <номер> управление соцзащиты сообщило, что ей назначено пособие в размере 2 908, 61 рубля на период с <дата> по <дата>г.. А за период с <дата> не выплатили в связи с тем, что они не были тут зарегистрированы. Считает такой отказ незаконным, так как все необходимые документы она предоставила.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассматривать дело в свое отсутствие. Её представитель явился и указал, что с момента рождения и до <дата>. они не могли зарегистрировать ребенка по адресу: <адрес> <адрес>, так как занимались получением свидетельства о рождении, а затем уже регистрации. Халифатова Н. Г. ране была зарегистрирована в <адрес> и решено было ее зарегистрировать по адресу регистрации супруга. В связи с чем Халифатова Н. Г. и ФИО3 были зарегистрированы после получения всех необходимых документов только с <дата>, однако, до этого времени с момента рождения ребенка проживали по адресу: <адрес>, <адрес>.

Представитель Министерства социального развития МО, привлеченного к участию в деле по ходатайству Раменского управления социальной защиты населения и Раменского управления социальной защиты населения –ФИО8 явился, возражал против удовлетворения иска. Представленные письменные возражения по иску поддержал. Пояснил, что ФИО9 обратилась <дата>. с заявлением о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком –ФИО3, <дата> года рождения, до достижения ею возраста полутора лет. При этом, представила заявление о том, что она не работала и не работает, а также документы, подтверждающие ее совместное проживание с дочерью за период с <дата>. Документы, подтверждающие совместное проживание Халифатова Н. Г. с ФИО3 до указанной даты, т.е. до <дата> представлены не были. В связи с этим ежемесячное пособие по уходу за ребенком было назначено Халифатова Н. Г. с <дата>.. Также указал, что расчет истицы не верный.

Третье лицо – Министерство экономики и финансов по ФИО4 <адрес>, представитель не явился, извещен.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Установлено и подтверждается материалами дела, что Халифатова Н. Г. является матерью несовершеннолетней ФИО3, <дата> года рождения.

В соответствии с абз.7 ч.1 ст.13 Федерального закона от <дата> N 81-ФЗ (ред. от <дата>) "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (в том числе обучающиеся по очной форме обучения в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования, образовательных организациях дополнительного профессионального образования и научных организациях).

В соответствии с п.п. «о» п.54 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющих детей, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <дата> <номер>н, для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком среди прочих представляется документ, подтверждающий совместное проживание на территории Российской Федерации ребенка с одним из родителей либо лицом, его заменяющим, осуществляющим уход за ним, выданный организацией, уполномоченной на его выдачу.

<дата>. Халифатова Н. Г. обратилась в Раменское управление социальной защиты населения с заявлением о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком –ФИО3, <дата> года рождения, до достижения ею возраста полутора лет. При этом, представила заявление о том, что она не работала и не работает, а также документы, подтверждающие ее совместное проживание с дочерью за период с <дата>. Документы, подтверждающие совместное проживание Халифатова Н. Г. с ФИО3 до указанной даты, т.е. до <дата> представлены не были. В связи с этим ежемесячное пособие по уходу за ребенком было назначено Халифатова Н. Г. с <дата>..

Халифатова Н. Г. в письменном ходатайстве о направлении запросов для истребования сведений о совместном проживании с ребенком за период с момента рождения ребенка по <дата> было указано, что она не имеет возможности предоставить доказательства совместного проживания с ребенком. При этом, сведений о том, где именно был зарегистрирован ребенок с момента рождения и по <дата> истицей не предоставлено.

Из представленных истицей документов следует, что ребенок - ФИО3, <дата> года рождения, родилась <адрес>.

В выписке из домовой книги указано, что истица Халифатова Н. Г. и ее ребенок ФИО3 зарегистрированы по адресу: респ. Дагестан, <адрес> <дата> и по <дата>.

Сведений о том, где истица Халифатова Н. Г. и ее ребенок ФИО3 были зарегистрированы ранее, суду не предоставлено.

Ввиду того, что истица просила рассматривать дело в свое отсутствие, судом в адрес истицы направлен запрос о предоставлении сведений о том, где ребенок был зарегистрирован и проживал с момента рождения и по <дата>. для направления соответствующего запроса для подтверждения указанных истицей сведений.

Запрос истицей получен <дата>, что подтверждается почтовым уведомлением.

Однако, представителем истца суду не предоставлено доказательств совместного проживания истицы с ФИО3 по месту жительства за спорный период, с учетом того, что ранее Халифатова Н. Г. была зарегистрирована в <адрес>, а ребенок родился в <адрес> <адрес>.

Таким образом, истица в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представила доказательств совместного проживания с ребенком в спорный период с <дата> и по <дата>.

Кроме того, с <дата> и в настоящее время истица с ребенком зарегистрированы по адресу: ФИО4 <адрес>.

ФИО4 <адрес> от <дата> N 1/2006-ОЗ (ред. от <дата>) "О мерах социальной поддержки семьи и детей в ФИО4 <адрес>" на основании Конституции Российской Федерации, федеральных ФИО5 и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, ФИО4 <адрес> регулирует отношения, связанные с предоставлением мер социальной поддержки семье и детям в ФИО4 <адрес>.

ФИО4 <адрес> от <дата> N 1/2006-ОЗ (ред. от <дата>) "О мерах социальной поддержки семьи и детей в ФИО4 <адрес>"распространяется на граждан Российской Федерации, имеющих место жительства в ФИО4 <адрес>.

Согласно ст. 21 ФИО4 <адрес> от <дата> N 1/2006-ОЗ (ред. от <дата>) "О мерах социальной поддержки семьи и детей в ФИО4 <адрес>" финансирование мер социальной поддержки, предоставляемых семье и детям в ФИО4 <адрес>, осуществляется за счет средств бюджета ФИО4 <адрес>.

Таким образом, оснований для взыскания задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет с <дата> и по <дата> в размере 10471,03 рубля суд не находит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, нет оснований и для взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины ввиду отказа в удовлетворении основных требований.

На основании вышеизложенного, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ <░░░░> ░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 10471,03 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.01.2018░.