Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-205/2018 от 05.02.2018

Материал № 4/16-205/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск      2 марта 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре Гирчук Н.А.,

с участием:

помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гуриненко Н.Б.,

осужденного Вагилова А.Н.,

представителя ИК-6 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Шахшаева К.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Вагилова А.Н., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Вагилов А.Н. осужден приговором <данные изъяты> от 13 мая 2016 года по ч.1 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением <данные изъяты> от 3 апреля 2017 года осужденный Вагилов А.Н. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение.

Осужденный Вагилов А.Н. обратился в суд с ходатайством о замене ему оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы, указав, что он отбыл установленную законом часть наказания, неоднократно поощрялся, переведен на колонию – поселение, работает <данные изъяты>, к труду отношение добросовестное.

Осужденный в судебном заседании свое ходатайство поддерживает, дополнительных доводов не представил.

Представитель администрации исправительного учреждения не возражает против замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания осужденному Вагилову А.Н., охарактеризовав его следующим образом: за время отбывания наказания осужденный заработал 3 поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, 16.05.2017 года допустил нарушение режима содержания, которое досрочно снято поощрением, трудоустроен, к труду отношение добросовестное, 14.04.2017 года переведен на колонию – поселение, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, в общественной жизни отряда принимает активное участие. В общении с администрацией вежлив и тактичен, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Администрация ИУ поддерживает ходатайство осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, прокурора, полагавшего целесообразным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному, суд считает ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Вагилову А.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за время отбывания наказания заработал 3 поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, трудоустроен, к работе отношение добросовестное, на меры воспитательного воздействия реагирует положительно, делает для себя должные выводы.

Осужденный Вагилов А.Н. 16.05.2017 года допустил 1 нарушение режима содержания, которое 21.12.2017 года досрочно снято поощрением, после этого нарушений режима содержания не допускает, ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, зарабатывает поощрения, то есть встал на путь исправления.

Характеристики, имеющиеся в материалах личного дела осужденного, являются положительными.

Судом установлено, что Вагилов А.Н. социальных связей не утратил, имеет гарантированное место жительства и работы, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, то есть может социально адаптироваться.

Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с выводом администрации исправительного учреждения о целесообразности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы, учитывая, что именно на администрации исправительного учреждения лежит обязанность по изучению личности, перевоспитанию осужденного, оценки степени его исправления, выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что осужденному Вагилову А.Н. возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы.

При этом суд считает целесообразным заменить лишение свободы ограничением свободы, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч.3, ст.397 п.5, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

ходатайство осужденного Вагилова А.Н., <дата> года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить осужденному Вагилову А.Н., <дата> года рождения, не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенную приговором <данные изъяты> от 13 мая 2016 года, более мягким видом наказания – ограничением свободы на не отбытый срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев 23 (двадцать три) дня, с исчислением этого срока со дня фактического освобождения из мест лишения свободы.

Установить Вагилову А.Н. следующие ограничения: не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях; не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания.

Возложить на Вагилова А.Н. следующую обязанность:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.

Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения Вагилова А.Н. в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                         В.В.Богатырев